大阪 弁護士 発信者情報開示｜Googleレビューランキング

物腰がやわらかく、人情味あふれる弁護士

コメントでは「弁護士の堅いイメージとは違って、人柄が良く、親身になって話をきいてくれる」で多くを占めます。高評価「５」が多く満足した依頼者が多い印象です。

評価１が散見されるのが気になる所ですが共通して「冷たくあしらわれた」とコメントされています。所属弁護士が2人のため「仕事を選ばないといけない」ことが発生し、お断りをした際に依頼者はそのように捉たのだと推察できます。「親身さ」が高評価となっているため、依頼者はそこに期待している分ネガティブに感じたのかもしれません。

Googleレビュー

弁護士法人かがりび綜合法律事務所

4.7

Based on 176 reviews

powered by Google

アントニ男

09:16 04 Nov 25

交通事故でケガを負い、不安な中で相談させていただきました。
弁護士特約を利用してお願いしたところ、事故対応の流れから保険会社とのやり取りまで、とても丁寧にサポートしていただきました。

また、後遺障害14級の認定も無事に受けることができ、心から感謝しています。
自分一人では分からないことばかりでしたが、分かりやすく説明してくださり、精神的にも支えられました。

迅速かつ的確な対応で、最後まで安心してお任せできました。
交通事故で悩まれている方には、ぜひおすすめしたい弁護士事務所です。
本当にありがとうございました。

n

23:52 19 Oct 25

野条先生には、離婚調停で大変お世話になりました。相手の主張が細かく、ややこしい内容でしたが、野条先生のおかけで、子供の資産を100%守ることが出来ました。
口コミの高さから、1件目にかがりび法律事務所にお伺いしましたが、野条先生の優しいお人柄から、この人なら安心してお任せ出来ると思い、すぐにお願いしました。精神的にもサポートしていただき、たくさん助けていただきました。本当にありがとうございました。

Fuku Kinai

09:31 19 Sep 25

弁護士って殿様商売なのかな。。。「わかりませんの」一点張りで断られました。どこが親身なのか？と思ってしまいました。対象外というのはあくまで弁護士の主観で、相談を受けるか受けないかは案件の内容で決めていると思いました。商売なので面倒な案件はお断りされても仕方ないんですかね。電話口は物腰も柔らかくいい感じでした。悩んで自分でどうしようもないから相談しているのに見捨てられた気持ちになりました。大変なお仕事されてるのは分かりますが残念でした。

k

10:40 16 Sep 25

野条先生に離婚協議でお世話になりました。
先生が無料相談の段階から非常にこちらの心に寄り添ってくださり、
こちら側が納得の行く形で決着をつけていただきました。
徹頭徹尾、心に寄り添っていただけます。
弁護士さんをお探しする上でここまで親身になってくださった先生はいませんでした。
素人目に見ても難しい交渉だったと思います。
最後の最後まで本当に心強かったです。
本当に頑張ってくださいました。
後日改めてお礼にお伺い致します。

本当にありがとうございました。

山崎優華

06:35 16 Sep 25

仕事の関係でいつもお世話になっています。法律相談をさせていただいたことがあるわけではないのですが、担当の先生にはいつもあたたかくご対応いただいており、かつレスポンスが非常に早く、素晴らしいご対応にいつも感銘を受けております。

もし、いつか法律のことで悩むことがあれば、迷わずこちらの事務所にご相談したいと思っています。法律事務所選びで迷われている方がいらっしゃれば、少しでもご参考になりますと幸いです。

w “ねここねこ” y

06:15 09 Sep 25

相談する前は不安がありましたが
弁護士さんや事務員さんスタッフさん、
気さくで優しい方ばかりで安心して最後までお任せする事ができました！
分からない事や質問などがありメールや電話もさせていただきましたが返信も早くスムーズに最後まで丁寧に対応していただきました。
こちらにご相談して本当に良かったなと思います。
もしまた何かあればこちらに相談させていただきたいなと思います！

Shinjiro A

23:43 20 Dec 22

野条弁護士のお陰で交通事故での示談が無事解決に至りました。
弁護士の方への相談は初めてで緊張しましたが、料金面や今後の流れなど時間を取って丁寧に説明して頂いたので、この方にと安心してお願いできました。
依頼後も適宜連絡を交わしながら、こちらの意向や話に耳を傾けて頂き、不安になることもありませんでした。
今後も何かあったら相談させて頂きたいと思っています！

まなみ

01:05 19 Dec 22

旦那の不倫に対する慰謝料請求で今回お世話になりました🙇‍♀️
人生で弁護士さんにお世話になる事が一度も無かったので、全く何もかも分からない状態でネットで色々探してる時にたまたま見つけた弁護士さんです！
ホームページのお写真を拝見して、人柄も柔らかそうな先生だったので勇気を出して電話をさせて頂きました！
物腰柔らかく喋って頂き、あの時は本当に心がホッとしたのを今でも覚えています。
証拠なども色々揃っていたので交渉もスピーディに行って頂き「そろそろ連絡あるかな？」と思いだしたら必ず連絡で進捗を教えて頂いていました！
旦那側も同様に弁護士を雇ってきたのと、グダグダ言い続けてきたのもあってちょっとだけ時間はかかりましたが、無事に解決しました✨本当にありがとうございました😊
基本はとても優しくてニコニコしておられる気さくな先生です！私がちょっとフラフラして考え方を誤りそうになった時は優しくも厳しく言って頂いたのを感謝してます！
依頼をしようか迷ってる方がいるのだとしたら、一度はこちらの事務所に電話してみて無料相談なども活用しつつ色々お話してみて欲しいなと思います！
この口コミで迷ってる方の背中を押せれたら嬉しいです✨

*ももさん*

05:30 23 Nov 22

懲戒請求したいくらいです。
離婚の時に男性の弁護士にお願いしました。契約前は「やってやりましょう！任せてください！」と言ってもらえ安心してお任せしました。お金が全くなく親から借りて支払いました。何かにつけお金お金と結局かなりの大金を支払いましたが、結果は夫に全ての非があるのに何も残らず相手側の思い通りになり、私には親から借りた弁護士費用の借金だけが残りました。
ああ言えばこう言うで、こちらの望みを否定されやる気なしに感じられました。本来弁護士は依頼人の望みをどうしたら叶えられるか考えるのではないでしょうか？何故依頼人の私が提案し弁護士が否定するなんて考えられません。代理人として大金を何度も受け取っているのに。
2度とお願いしません！
弁護士会へ相談しましたが「それはいい加減な、その弁護士を懲戒請求なさらないのですか！？」と言われた。請求したところで無くしたものが手に入る訳ではないので、どうしたものかと考えている。

尾西紘子

14:40 16 Sep 22

以前亡くなった祖父の土地問題で、父親が三か月以上、どーすればよいのか、何から手をつければよいのかと悩んでいたことを井上先生にご相談させていただきました。すると私たちではさっぱり手をつけることのできなかった問題を数日でスピード解決してくださいました。「弁護士」や「法律」というとなんだか敷居がとても高いイメージでしたが「困ったことを相談できる」という気持ちにさせていただきました。もしまた何か困ったことがあればご相談させていただこうと思います。あの時はありがとうございました。

尾河康平

07:20 04 Aug 22

どのような相談でも親切・丁寧にご対応頂き、心から感謝しております。

実際に私がご紹介をした方からも「親身になって話を聞いていただき、とても相談しやすかった」など感謝のお言葉を頂戴しました。

自信を持ってご紹介できる弁護士事務所ですので、今後も頼りにさせて頂きます。

まるもち

13:56 03 Aug 22

電話相談した時、最初は確かに親切そうな印象を受けました。事案の詳細資料を提示する様に言われたので用意して送り、さらに電話でも聞き取りが行われました。しかし、途中から難易度が高いと判断されたのでしょうか、「あ、それウチは無理だから!」「他の法律事務所さんに行って!」「面談予約キャンセルしたから、来られても対応出来ないから!」等と強い口調で言われました。翌日、もう頼む気なんて無かったのに追い打ちの様に「キャンセルしました。対応しません。来られても無理」という短い内容のメールが届きました。道標のかがり火どころか、私にはただの鬼火という感じでした。※個人の感想です。

その後、他の法律事務所さん数カ所に行き、同じ資料を提示し、同じ説明をしましたが、すべての所が依頼を受けると即答して下さいました。（大手だけではなく、個人事務所も含む）こちらで断られたことを説明したら弁護士の皆さん一様に「？」となっていました。このことから、私の説明がおかしいとか、案件が難易度が高いとか、採算が取れないとかではないのだな、と理解しました。
結局、大手の法律事務所さんに依頼した所あっという間に勝訴で終わりました。大手の先生は親切でしたし、最初に「勝てる要素はちゃんとありますよ」と背中を押して下さいました。ただ、口コミは3点台でしたけどね(笑)
口コミ（特に高評価ばかり）ってアテにならないな〜と勉強になりました。

ショーンレイジ

10:23 21 Jul 22

最初の電話対応でトラブルがあり、対応が不親切なこともあり今後お世話になるのは嫌な雰囲気を感じた。

最初、自分から当事務所に連絡、事務につながり相談したい内容を説明した。
折り返し弁護士の連絡を待つ形となった。一度折り返し電話がかかったが電話に応答できなかった。かけ直すと、事務が応対され「担当の弁護士は今対応しているのでまた折り返し連絡する」と回答。以降2時間以上連絡がなく、受付対応時間が終了してしまうと思いTEL。
男の「弁護士」と名乗る人物が応対された。
「何言ってるかわからない」と傾聴する姿勢すら感じさせず、「次の相談があるので、なんですか？訪問の予約、あなたの相談は有料なりますけど？」といった内容で非常に高圧的な口調で話されて、非常に不快でした。

基本情報

グレイス東京事務所 口コミ要約

弁護士法人グレイス東京事務所の口コミをまとめました。

親身な対応と女性弁護士への安心感が強みです。離婚問題では、迅速な対応と、依頼者の状況に合わせたサポートが評価されています。弁護士の先生が交代しても、スムーズな連携で安心して任せられるようです。

また、共有財産の開示など、粘り強く交渉してくれる姿勢も高評価に繋がっています。一方、連絡の遅れや無視といった対応に関する改善を求める声もあります。業務多忙な依頼者への配慮も期待されています。

Googleレビュー

弁護士法人グレイス 東京事務所

4.4

Based on 32 reviews

powered by Google

Joei Kiyooka

09:23 18 Dec 25

突然のトラブルに直面し、どうすればよいか分からず不安になっていましたが、相談することで解消されました。事務所のホームページを通じてこの法律事務所を知り、法務相談を受けたところ、スタッフの丁寧な対応に非常に助けられました。

弁護士の方は親身になって話を聞いてくださり、分かりやすい説明を提供してくれました。そのおかげで今後の手続きや方針が明確になり、大きな安心感を得られました。

鹿児島にあるこの法律事務所は、信頼できる弁護士に相談したい方におすすめです。どのような状況でも、しっかりとサポートしてくれるので、心強く、とても頼りになります。

y

02:28 08 Dec 25

桝◯という弁護士は、無責任である。
調査官の面談の時は、隣にいるだけで他の事件の書類をまとめており、唖然とした。
フォローも全くせず、何のためにいるのか、怒りが込み上げてきた。
アドバイスも言ってることが毎回違い、すごく適当だと思った。
相手方がこどもの予防接種をしていないことを伝えると「予防接種は医者が儲けるためにするものだ」と言いだし、この弁護士は全く頼りにならないと思った。
子供のことも、今の子育ての現状も何もわかっていないと思った。
桝◯という弁護士じゃなければ結果は違っていたと思う。

かき

07:48 22 Sep 25

美容サロンを営んでおります。
仕事上、困ったことがありこちらに相談させて頂きました。
こちらの伝えたいポイントをしっかり汲み取ってもらえました。相談させてもらえて良かったです。
また何かあった際にはこちらにお願いしようと思います。有難うございました。

送受信用

14:33 05 Aug 25

前の内容になりますが、かなり失礼な態度をとられ不愉快です。

メールでやり取りする際に、テストメールを先方から送られてきたので返信しました。
その間に相談したい内容を伝えましたが、テストメール後一切連絡がありませんでした。

こちらから確認メールを送りましたが、それすらも無視されました。

受けられない内容であっても、断りのメールなり電話なりしてくるのが最低限のやりとりと自分では思っております。

ITO CHAN

07:20 07 Jul 25

元夫と離婚するには、専門家の力をお借りするしかないと思い、こちらに問い合わせました。
初回無料相談で女性弁護士の先生が大変親身に話を聞いてくださったので、迷わず依頼しました。
私が家を出て別居すると、すぐに離婚調停申立、婚姻費用分担請求をしてくださいました。
元夫は婚姻費用分担請求にすんなり応じ、思っていたよりも早く離婚に同意しました。
事情により、弁護士の先生が途中から交代しましたが、「しっかり引き継ぐのでご安心ください」というお言葉通り、何も問題もなく、複数の弁護士が在籍する事務所の強みを感じました。
共有財産を確認する時に、元夫の一部財産が開示されていないことに気付きました。
元夫に対して我慢して諦めてばかりだった私は早く離婚したいという焦りもあり、一部財産の開示を諦めようと思いました。
弁護士の先生に「ここまで来たら、焦らずに行きましょう」とおっしゃっていただき、諦めずに済みました。
その結果、次の調停時に開示され、財産分与が増えました。
私が別居してから元夫と一度も会わずに離婚できたのは、弁護士の先生方とパラリーガルの方のお陰です。
大変お世話になり、本当にありがとうございました。

基本情報

柔軟な対応と親身なサポートが魅力

春田法律事務所大阪オフィスは、費用面を含めた柔軟な対応と、依頼者に寄り添う親身なサポートが評価されている法律事務所です。特に、戸田先生と櫛田先生への感謝の声が多く、刑事事件での不起訴獲得や、離婚協議の円満な解決に貢献されています。

【強み】

・親身な相談：丁寧で分かりやすい説明と、精神的なサポート

・柔軟な対応：費用面での相談や、電話・メールでの対応も可能

・問題解決力：不起訴獲得や、慰謝料取得を含む円満な離婚成立

【良く言及される点】

・弁護士の先生方の誠実さ、安心感

・迅速かつ的確なアドバイス

【改善を求められている点】

・レビューからは特筆すべき改善点は見当たりませんでしたが、対面で感謝を伝えたいという声もあり、状況に応じて対面でのコミュニケーションを重視することで、更なる顧客満足度向上が期待できます。

Googleレビュー

春田法律事務所 大阪オフィス

4.3

Based on 87 reviews

powered by Google

もえ

03:54 06 Jan 26

多額な慰謝料請求を受けはじめて弁護士に相談しました。
はじめてのこと過ぎてどこに相談したらいいかわからなかったとき春田法律事務所を見つけました。
今回は南先生に担当してもらい、
ビデオ通話、メール、全てを通して親身に相談に乗って頂きました。
本当にありがとうございました。
私自身が感情的になってしまったときもあり、そのときも落ち着いて話をしてくださって助かりました。
迷惑をかけましたすみませんでした。
解決しましたがまだ何があるかわからない状況のためもし今後相談したいことがあった際はまたこちらに相談したいです。
今回は本当にありがとうございました。

Daisuke Tanizaki

15:10 01 Sep 25

初めての法律相談でしたが、迅速で丁寧な対応をしていただきました。機会があればまた相談させていただきたいです。

ヒロロヒロ

15:39 29 Aug 25

他弁護士事務所と異なり、着手金の柔軟な対応等、費用面でも依頼者に寄り添った対応をしていただける心強い戸田弁護士でした。

最良の結果がでる弁護をしていただきました。
次の弁護もぜひ依頼したいと考えています。

アッキーナ

15:15 06 Aug 25

今回、告訴されて、その弁護をお願いしました。
自分が刑事事件を起こしてしまうとは思いもしてなかったのですが、そのような事態になって、分からない事ばかりで、普通に生活する事もできなかったのですが、戸田先生に話しを聞いてもらい、自分の置かれてる状況、今後どうしていったらいいかなど、的確にアドバイス頂き、なんとか生活出来るようになりました。
不確実な事に、期待を持たせるような事はおっしゃらないのですが、そこに誠実さを感じました。
結果、不起訴にまでしてもらい、今後の人生、子供の人生も救ってもらった気持ちです、ありがとうございました。

Y Tomzy

14:53 06 Aug 25

戸田先生に身内がお世話になりました｡
精神的に不安な中、先生に相談していく内に安心する事ができ、精神的にもサポートして頂きました。あまり、取り扱う事の少ない案件だった様ですが、無事に不起訴となりました。本当に、お任せして良かったと思います。

基本情報

アディーレ法律事務所池袋本店 口コミ評判

アディーレ法律事務所池袋本店に関する口コミをまとめました。

**強み:** * **親身な対応:** 弁護士や事務員の丁寧で親身な対応に安心感を覚える方が多いようです。 * **解決力:** 難しい案件でも諦めずに尽力し、満足のいく結果に導くケースが見られます。 * **相談のしやすさ:** 女性事務員が多く、相談しやすい環境が評価されています。

**良く言及される点:** * 交通事故、債務整理、B型肝炎訴訟など、幅広い分野に対応。 * 迅速な対応で、依頼者の不安を軽減。 * 依頼者の主張を尊重し、最大限の結果を目指す姿勢。

**改善を求められている点:** * 現時点では、改善点に関する具体的な言及は見られません。

Googleレビュー

アディーレ法律事務所 池袋本店

4.2

Based on 616 reviews

powered by Google

斉藤章

09:27 15 Jan 26

相手の保険会社が強気で弁護士を立ててくれれば、こちらの意見を聞くということで、大手の事務所にお願いしました。こちらでは、弁護士さん本人と直接やり取りすることはなく、事務方さんが窓口となります。ある程度の要望は聞き入れ相手方と交渉してくれたと思いますが時間はかかりました。もう少し定期的な連絡が欲しかったと思います。
最後に保険会社の弁護士費用を確認したところ想定以上の金額でした。

TH FAMILY

05:32 09 Jan 26

この事務所では、終始弁護士本人とは直接やり取りすることがなく、担当事務員が窓口となります。依頼前にその説明は受けていましたが、弁護士に依頼するのが初めてで、早急に引き受けてくれる先を探す必要があったため、こちらに依頼しました。
しかし結論として、依頼人は直接弁護士とやり取りできる事務所を選ぶべきだと強く感じました。

法律的な内容（「この場合はどうなるのか」「過去の判例はどうか」など）について質問すると、毎回「弁護士に確認してから回答します」と言われ、回答までに時間がかかります。伝言ゲームのようなやり取りで、「自分はいったい誰に依頼しているのか」と疑問を感じました。
さらに、担当事務員から別の案件と勘違いした内容を伝えられたこともあり、混乱を招かれました。

弁護士は法律のプロのはずですが、交渉戦略や見通し、ちょっとしたアドバイスなどは一切なく、こちらの意向を法律用語に置き換えて相手方へ伝えるだけという印象です。それで弁護士費用が発生していることには正直驚きました。
後から調べると、交渉戦略や考え方を丁寧に説明してくれる弁護士もいるようで、このような受け身の姿勢の事務所には二度と依頼しないと思います。

また、「進展があれば連絡する」という方針のようですが、1週間以上待っても連絡がないこともありました。時間がかかるのであれば、その間の進捗状況くらいは報告してほしかったです。

通りすがりのカリメロ

05:08 25 Dec 25

対応最悪でした。過払金調査だけなのに沢山の捺印書類。時間もかかりまくりで不備があっても電話で連絡もありません。ただ書類送ってくるだけ。こういった事も鑑みて世間を騒がせた今年7月の従業員同士の前代未聞の事件も起こりうると思った次第です。消費者庁から業務停止命令や広告不当などもありましたね。問題大アリ、信頼ゼロです。おまけに過払金調査なのに土地は所有してるかと聴取されました。怖いですわ。

Wkrjfubeka

13:31 15 Dec 25

事故の慰謝料で相談しましたが担当がコロコロ変わって引き継がれない、説明もなしにどうしますか？と質問をしてきますが、プロではないので判断が付きません。
はじめの電話相談は感触が良かったですが。。。
途中経過とか報連相くらいはしっかりしてほしいです。

結果先方の提示額から2万円くらい慰謝料がアップしましたが、ほとんど何も交渉していません。

自動車保険の弁護士特約で使いましたが、2万円の金額アップで費用対効果はあるのでしょうか？

時間の無駄でした。
あと平気で期日をオーバーしてきますが、ビジネスとして終わってると感じてます。

ミニチュアダックスむねお

07:23 05 Dec 25

慢性のB型肝炎で相談させて頂きました。
和解までは長いと噂では聞いていましたが、依頼から入金まで2年半程度。途中追加書類なども求められましたが、定期的な進捗も書面で確認することができ、着実に進んでいると実感できました。
当初から説明も丁寧で分かりやすく、診断書など最初は手間もかかりましたが、途中からはほぼお任せ状態でしたので、気が付けば和解されたという感じです。
最初は面倒だし、どうせ昔の予防接種なってと思ってあきらめており相談するつもりはなかったが、妻の勧めもあり今回相談して本当に良かったです。
今回は本当に有難うございました。

基本情報

春田法律事務所 東京オフィス：お客様の声

春田法律事務所 東京オフィスに関するレビューをまとめました。

【強み】

・弁護士の丁寧で親身な対応：相談者の気持ちに寄り添い、意向を尊重する姿勢が評価されています。

・迅速な対応：メールでのこまめなやり取りや迅速な問題解決が評価されています。

・オンラインでの対応：オンラインや電話、メールでのやり取りが可能で、気軽に相談できます。

【良く言及される点】

・担当弁護士の親身な対応と迅速な対応

・メールでの連絡の取りやすさ

【改善を求められている点】

・電話相談における対応：一部、淡々とした対応や言葉遣いについて改善を求める声があります。

Googleレビュー

春田法律事務所 東京オフィス

4.2

Based on 232 reviews

powered by Google

poji ppoji

11:44 06 Jan 26

今回、非常に不安な状況の中でこちらの法律事務所に相談させていただきました。初めての法律相談で分からないことだらけでしたが、最初の問い合わせの段階から対応がとても丁寧で、安心して面談に臨むことができました。

先生は私の話を途中で遮ることなく、時間をかけてじっくりと聞いてくださり、こちらの気持ちや状況を正確に理解しようとしてくれているのが伝わってきました。その上で、専門的な内容についても難しい言葉を使わず、メリット・デメリットや今後考えられる展開を一つひとつ分かりやすく説明していただけたのがとても印象的でした。

対応も非常に迅速で、パラリーガルの方のメール、連絡への返信も早く、進捗状況についてもこまめに共有していただけたため、不安を感じることがほとんどありませんでした。常に「依頼者の立場に立って最善を考えてくれている」という安心感があり、精神的にも大きく支えていただいたと思っています。

結果についても満足のいく形で解決していただき、こちらに依頼して本当に良かったと心から感じています。法律事務所というと少し敷居が高いイメージがありましたが、こちらはとても相談しやすく、信頼できる先生がいらっしゃる事務所です。

同じような悩みやトラブルを抱えている方がいれば、自信を持っておすすめしたい法律事務所です。本当にありがとうございました。

k i

02:19 31 Dec 25

定者様ご対応ありがとうございました。的確な不開示意見送付をしていただき、現在まで訴訟を起こされておりません。
依頼から１週間という短い期間の中での迅速な対応ありがとうございます。
私たちの希望である”住所が相手方に知られないこと”これを叶えていただきありがとうございました。

YMMS

06:11 08 Dec 25

2025年夏にネットトラブルの加害者側で、開示請求されてしまい春田法律事務所に相談しました。初めての事で不安でしたが、担当の小島先生はとても親身になってくださり、過去の実績から今後の流れや見込みの示談金、弁護士費用等を丁寧にご説明いただきました。
こまめな連絡を下さり、とても信頼できる弁護士さんで安心してお任せできました。
高額慰謝料を請求されましたが、減額交渉の結果、半額以上の減額で全て解決しました。これも当初のご説明通りでした。春田法律事務所に依頼して正解でした。
この度は小島先生ならびにパラリーガルの後藤さんに大変お世話になりました。

ああ

01:52 06 Oct 25

電話での無料相談をしました。
男性の方に対応してもらいました。とても淡々としていて作業のようでした。
慰謝料の請求について相談内容を話したところ、「え？それだけですか？」と冷たく言われ、実際大した内容ではなかったとしても法律的な観点のみを伝えてくれればよいものを、思っていることが全て言葉に出てしまう方のようでした。
追加で質問をしようとしたところ、非常に面倒くさそうな返答もされました。
もう少し言葉を選べる事務所を探します。

杉本誠志

10:13 29 Aug 25

慰謝料請求について相談をしました。
担当いただいた弁護士の方は非常に丁寧で、こまめに連絡をいただき、親身に寄り添っていただき、私の意向を十分に汲み取ってくださいました。こちらからの質問に対しても、迅速に返答いただき安心してお任せできました。
難しい相手方でしたが粘り強く対応していただき最終的には満足できる結果を出してくださいました。
またオンラインや電話、メールでのやり取りで全て済ませることが出来ましたのでリラックスして気軽に色々お話しできたことも非常に良かったです。
今後もこの法律事務所、そして担当いただいた弁護士にお任せしたいと思います。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 456 reviews

powered by Google

ストレスで心身疲労

09:00 10 Dec 25

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。
質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。
代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。
ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

14:12 08 Dec 25

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

22:28 21 Nov 25

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

04:39 07 Nov 25

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。

身内に非常に甘い体質。
今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

21:35 27 Oct 25

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。

警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。

そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。

脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。

毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。

ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。

拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。

そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。

その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。

私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。

ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。

人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。

私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。

私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。

生きて出所する方法はないものか。

とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。

そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。

私はそう壮絶に祈る思いでした。

空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。

もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。

家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。

ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。

もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。

何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。

私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。

ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。

壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。

拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。

ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。

「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。

結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。

すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。

2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。

生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。

ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。

私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。

拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。

私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。

実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。

私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。

私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。

本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。

あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。

監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。

なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。
けれど、できるできないではなく、やるしかありません。

だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。

良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。

私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

04:42 16 Oct 25

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。
今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

01:49 20 Apr 23

京阪電車だと
なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い

地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩

大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前)

※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅
と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安

法テラスで無料の法律相談希望する場合
「法テラス大阪」
って建物がある訳じゃなく
この弁護士会館1階が法テラスであって
1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね

弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス
法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい
泣き寝入りはやめよう

なお場所的には
天満警察署を間にして
弁護士会と裁判所がある
何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

グラディアトル法律事務所の評判まとめ

グラディアトル法律事務所のGoogleレビューをまとめました。良い点としては、親身な相談対応や丁寧で分かりやすい説明が挙げられます。特に、LINEなどのオンライン相談に対応している点が評価されています。

一方で、メールやLINEの返信が遅い、または返信がないという声も見られます。無料相談を利用する際は、事情をきちんと説明することが大切です。

Googleレビュー

弁護士法人グラディアトル法律事務所

3.5

Based on 96 reviews

powered by Google

sho

02:26 25 Jan 26

星１つもつけたくないですね。女性事務員の電話対応を受けましたが、最悪ですね。その対応だけで今後も絶対利用したくありません。私だけでなく相手の電話番号、住所等まで個人情報を散々聞くだけ聞いて、弁護士費用等の詳細は一切話さない。守秘義務があるとは言え、信用できない。

なつ

00:14 27 Dec 25

松岡先生に無料30分間のご相談をお願いしました。
非常に率直なご意見をお話ししてくださり本当に参考になりました。「この件は訴訟になっても経済的メリットないから、示談で解決が理想」と教えて頂き、また「まずは自分でやる想定」というのもご理解頂いて、営業も一切なく、その上で公正なご意見を教えて下さいました。
「こういう点で弁護士いれるメリットがある」というのも理解しました。必ずしも甘い言葉ではありませんでしたが、無料相談でここまで誠実にご相談に乗って頂けるとは思わなかったです。とても信頼できる弁護士さんだと思います。

E H

08:31 23 Dec 25

ネットの開示請求でこちらに相談しました。
無料相談まではスムーズでしたが、その後の対応があまりにも酷すぎて驚愕。

無料相談当日に開示請求の可否と見積もりを後日送ると言われましたが、
その後1週間以上連絡がありませんでした。
こちらからメールで進捗確認をしても返事はなく、2ヶ月以上経っても何の音沙汰もありません。

他の法律事務所では、初回相談～見積もり・可否判断・進行手順の提示まで5日以内で丁寧に対応していただけたので、比較してあまりに不誠実さを感じました。
事務対応・顧客対応ともに、社会人として疑問を感じます。
弁護士や事務員の方のお名前は出しませんが、二度と依頼しません。

早川周作

11:33 22 Dec 25

法律相談を検討している方は、把握した方が良い内容です。

以前、会社間のトラブルを相談したところ、中央大学出身の弁護士から「計画倒産」を勧められ、その通りにやると「そんなことは言ってない」といって、メールで辞任すると言われました。

ただ、この弁護士が愚かなのは、メールで自らが指示した「証拠文面」が残っており、「証拠を弁護士会に提出する」というと、お金を返すから言わないでくれと言ってきました。

その時は、代表弁護士の言うとおりにしましたが、今考えると悪質な弁護士を野放しにしただけだったように思います。

ここに法律顧問を依頼する際は、テキトーな仕事をして、都合が悪くなると逃げるので、気をつけた方がいいです。

tsuneyuki ozaki

06:50 31 Jul 25

メールで相談申し込みをしたが、説明なく断られた。理由くらい説明があって然るべきと思うが、常識ない事務所です。

基本情報