大阪 弁護士 肥後橋|Googleレビューランキング
目次
弁護士事務所の評価ランキング
安心できる弁護士を探したいけど、どの事務所にしようか悩むなぁ・・・。事務所選びに失敗たくないし、評価の良い弁護士事務所はどこだろう?
こんな悩みに応えるため、GoogleMapで「大阪 弁護士 肥後橋」と検索した結果を、評価順にランキングしました。コメントもまとめています。
「相談料無料」であればセカンドオピニオンも気軽にできるのがうれしいですね!ぜひ、自分にあった相談先を探してください。
内容は、記事更新日時点の情報になります。最新の情報と異なる場合がありますので悪しからずご了承ください。
更新日:2026年1月16日
1位.四ツ橋総合法律事務所
四ツ橋総合法律事務所の評判・口コミ【要約】
四ツ橋総合法律事務所に関する口コミをまとめました。
【強み】
【良く言及される点】
【改善を求められている点】
- 事務員の対応にばらつきがある(遅い、おどおどしている)
- 弁護士の対応が途中で変わる(威圧的になる、親身さに欠ける)
- 説明不足、確認漏れがある
- 費用が高い(ホームページの記載と異なる場合がある)
- 経験不足、依頼者のために頑張る姿勢が見られない
これらの口コミを参考に、ご自身の状況と照らし合わせて、事務所選びの参考にしてください。
Googleレビュー
進まない 担当が急に代わり同じ資料をまた請求引き継ぎしてないの?このままでは取引できませんって担当の変わったの説明もない
私の知り合いも 多額の着金だけ取られて何もしていなかったようです
したとて
手紙一つです
進捗も半年経ちますがすすんでません
私の知ってる弁護士事務所は 内容証明だけやったら5万でいいですよ とか言われますが 訴訟でもないのに多額の着手金を払わされてました
紹介でおちらにお世話になりましたが、ここはおすすめしないです。まず受付の事務員により対応が遅い早いがあります。事務員が途中で退職されたのか次の事務員変更になれば急に対応が早くなりました。今まで待ってた6か月は何をしてなんっだ?と怒りがこみ上げてきました。もう少し早く対応してくれてたら破産も早く終了してました。
ここは全くおすすめできません。
最初の相談時には優しそうなベテランが出て来るが、その後は全く仕事の出来ない若手弁護士と高圧的な女性事務員の対応で非常に疲弊しました。
説明不足、二度手間、確認漏れなどがあっても謝罪すらなく「嫌なら別の事務所に相談して下さい」と言われる。
費用を先に払ってるのでどうしてもこちらが下手に出ることになる。
依頼者の味方になって親身になって対応してもらいたかったです。
紹介で相談させていただいた者です。が、受付の方がとてもおどおどしていて、話がスムーズに進みませんでした。翌日の面談を希望したのに、なぜか当日に予約を押し切られ、必要書類の記載も約束の30分前に伝えてきたので、不快に感じました。いざ相談に行ったところ、弁護士の方も最初は親身になって丁寧な対応だったのですが、だんだん威圧的になり、恐怖感すら感じました。相談に行かなきゃ良かったかもしれません。
日曜日に問い合わせしたら。翌日弁護士先生から親身に正直にこの事務所はコスパ悪いからと教えていただきました。
ホームページの費用はあくまでも参考で
民事訴訟の着手金8%と書いてますが
私の場合100万の訴訟に着手金40万だといわれました。+報酬なのでありがたくお断りさせていただきました。私も商売人なのでこれだけ経費書けてる事務所なのでわかりますから。弁護士さんも商売ですからね当然だと思います。
でもちょっとたかいです。
ホームページの費用欄には応相談とか
書いた方が良いと思います。
弁護士会の基本報酬をそのままなので。
基本情報
スクロールできます
2位.淀屋橋法律事務所
淀屋橋法律事務所の評判まとめ
淀屋橋法律事務所のGoogleレビューをまとめました。全体的に評価が分かれており、良い点と改善点がいくつか見られます。
- 強み:
- 親身な対応や丁寧なアドバイスが高く評価されています。
- 出来ないことを明確に伝え、信頼感に繋がっているという意見もあります。
- 改善を求められている点:
- 弁護士が不在がちで連絡がつきにくいという声があります。
- 対応の悪さや、依頼者の意向が伝わらない、相手方(保険会社など)の立場に偏っているように感じられるという意見も見られます。
- 悪質企業への加担を疑う声も一部あります。
依頼を検討される際は、これらのレビューを参考に、ご自身の状況に合った弁護士かどうかを慎重に判断されることをおすすめします。
Googleレビュー
非常に親身になって対応いただき、色々なアドバイスをいただき、大変良い法律事務所事務所だと思います。ぜひ、推薦したいと思います。また、悪い評価もありますが、依頼者の意向が先生方に上手く伝わっておらず齟齬が生じたものと思われます。出来ない事はしっかりと理由を教えてくれて、担当弁護士先生には逆に信頼が持てました。
とにかく対応が悪く弁護士も感情的で合理的な話し合いができない方ばかりでした。
他の口コミにもあるように相手の保険屋に雇われているのかと思うくらいこちらの要望は聞かず相手の思うままの動きをしてくれました。
二度と依頼はしないです。
悪質企業に加担して契約キャンセル返金要請467万円の返金に応じない
平然と嘘の通知をしてきました。
メール全文読めばわかることなのに依頼側の嘘がわからないようです。
15ヶ月うそつきの擁護に回り業務にも支障きたして困惑してます。
人の財産は早く返金要請に応じていただきたい。
冷静に話しを聞いて普通基準で話しをしてくれて説明も良い
基本情報
スクロールできます
コメント