大阪 弁護士 野田｜Googleレビューランキング

交通事故の口コミ多数！全国に拠点を構える大手事務所

口コミ、評価ともに良好。多くのリーガルスタッフ（弁護士資格なしのスタッフ）を抱えているためサポート体制が充実してるのが特徴。スピーディーな対応を売りとしているため返答が遅いなどの心配はなさそう。特に交通事故についての口コミが多く、事故発生→ネットで調べてこの事務所を知ることが多い様子。

Googleレビュー

弁護士法人サリュ 大阪事務所

4.6

Based on 81 reviews

powered by

貴貴

3か月前

交通事故の件でお世話になりました。 今回初めて特約で弁護士さんを利用させていただきました。 私の場合は人身ではなく物損で相談させていただきましたが、非常に親身になって話を聞いてくださり有りがたかったです。 馬屋原先生、その他スタッフの皆様、この度は本当にありがとうございました。

松ケ野温子

4か月前

交通事故の示談交渉でお世話になりました。 相手は車、私は自転車の事故でした。 事故直後、自力で交渉するものだと思い込んでいた所、会社の社長より、弁護士法人サリュ様を紹介して頂いた事で、心がスッと軽くなりました。 弁護士の板井先生はじめ、事務局の原先生やスタッフの皆様の腕の見せ所をしっかり見せていただきました。かっこいいお仕事だと感じる次第です。 力強い励ましのお言葉をいただきながら、納得いく金額で示談を終わらせる事ができました。 事故に限らず、困り事はまずは、弁護士法人サリュ様に相談される事がベストだと思います。 これで前を向いて歩んで行けます。 今後も弁護士法人サリュ様のご活躍を楽しみにしております。 板井先生はじめスタッフの皆様、本当にありがとうございました。 心より御礼申し上げます。

大石優季

5か月前

この度は誠に有難う御座いました。 当方、困っていたところ とても親切丁寧にかつ迅速にご対応頂きましたこと感謝致します。 また何かありましたら相談させてもらいたく思います。

はっちゃくちゃん

5か月前

交通事故に強いの評判とAIに記載されてた事を見て弁護士特約の保険を利用して電話受付して相談させていただきました。AIが誤情報でAIを信じてしまった私にも問題ありましたが条件とは一致せずに終わってしまい残念でしたが事故無いのが一番ですが今回みたいな事故じゃなければまた相談してみたいです。御時間有難うございました。

タケモトケイ

5か月前

田中弁護士、事務局の原様 事故から示談まで約1年半の間、私の不安や疑問にいつも対応していただきありがとうございました！ 頼れる強いパートナーがいたからこそ 示談金は、私の納得がいく結果でした。 大変お世話になりました。

鼻岡奈緒

7か月前

交通事故の損害賠償の交渉でお世話になりました。 相手の保険会社の対応に納得がいかず相談しましたが、迅速に対応してくださり、交渉結果も納得のいくものとなりました。 安心してお任せできる事務所だと思います。ありがとうございました。

高田敦志

8か月前

まず無保険でした。左肩を骨折して、病院から薬を貰い泣き寝入りする日々を送ってました。こう言う時に色んな弁護士や病院を探しました。通院が大事と言う事で、それから病院を変えて変えて、たどり着いたのは、こいずみクリニックさんでした。先生がすごくいいので通いやすかったです。リハビリも週2ありましたし、ウォーターベットや電気やクビのマシーンとかもありました。診断書も書いて頂けて本当に良かったです。ドコの弁護士でも一緒でしょ？って思っているそこのあなた→是非とも弁護士サリュを体感して欲しいです。何とか自分も9級を取れて第一段階は自賠責で94万支払って565万くらいでした。第2段階は大きく見積もって1900万ちょいで相手に提示したら650万ちょいくらいで返答が来ましたが、このケガで、700もないとかありえないと言われてましたが手取りが1000万を切らないように交渉してくれましたが実際は1200で手取りは1060くらいでした。自分は無保険だったので弁護士費用もだいぶ損はしましたし、板井弁護士が強気から弱気に変わったので、1500万は行って欲しかったと思いました。トータルは1620万ちょいでした。それより、登坂さんはスゴイ方だと僕は思います。 相手に何も言い返させない、立場にする。つまり、どんな相手弁護士が入って来ても勝ち目がないような有利になるようにするやり方なんだなと思いました。福耳ですし😆年収１億貰ってもおかしくない人だと僕は思ってます。去年の連れの車での事故、２年連続で事故に合い、今度は右肩を痛めてしまいバイクの運転がすぐ疲れるようになったので非常に困ってます。2回目の事故の件も期待してます。以上リアルなお話でしたぁ～😄絶対に、ここに決めるべきです。損より得しかしないと思ってます。ドーンですね💥

きのした

8か月前

お恥ずかしながら4度事故にあっており全て被害者なのですが、3件は弁護士の方に依頼しました。うち2件は親身にはなってくれず、慰謝料の相場、明細、連絡なども全然なくこんなものなのか？と思っておりました。 今回の事故は子供も乗っている中起こった事故で、これはちゃんと対応してくださる人に頼まなければと思いサリュ様に依頼させていただきました。 物損は依頼していませんでしたが、アドバイスを的確にくださり 過失割合も90対10にすることもできました。 慰謝料も2人分しっかり請求していただきありがたかったです。 わからないところも親身に聞いていただけました。 もう事故は勘弁したいのですが、もしまたお願いすることがあればよろしくお願いします。 この度はありがとうございました。

みき

8か月前

交通事故の件でお世話になりました。 相手が車、私が自転車で8:2の割合で示談してきたところ、納得がいかなかったので、こちらの弁護士法人サリュにお願いしました。 依頼してからはスムーズなやりとりで、状況説明の連絡も都度して頂き、安心してお任せできました。 結果も9:1にまで引き上げて頂き、丁寧な対応にも満足です。ありがとうございました。

tadaaki yokota

10か月前

昨年8月の交通事故被害で弁護士特約を利用しお世話になりました。 事故発生から示談成立まで１年以上かかりましたが弁護士さんにお願いしたおかげで当初の予想を遥かに上回る慰謝料を獲得できました。 馬屋原先生、リーガルスタッフの原さん、大変お世話になりありがとうございました。

m n

1年前

遺留分侵害額の件でお世話になりました。 不動産に関して、 相手方が出している路線価に疑問があり、 こちらでも、路線価を計算して欲しいと、担当弁護士さんにお願いしましたが、調べてくれませんでした。 （正確には司法書士の方にお願いして、了承頂いたけど、弁護士さんが僕への回答を止めた。） 混乱させるから言わないとの事。 弁護士さんは、自分から辞任されたので、自分で調べる事になりました。 辞任されてから、本日、初めての休日で、固定資産税の詳細を市役所に問い合わせて、おおよその疑問は解決しました。 高低差のある土地が半分程ありました。 その土地は他より価値が70%減額されてて、更にそこから10%減額されている状態でした。 （一部の土地を山林として登記する。造成費控除70%減額される。その土地だけでみると傾斜地のため、土砂災害危険地域としてさらに10%減額される。） 弁護士さんは最後まで土地で貰った方が良いですよ！と言ってましたが、もし、価値の低い土地の部分を総面積の1/4で貰ってたら大損してました。 裁判所の不動産鑑定費用は、こちらが全額負担しました。129万8000円でした。こちらが全額負担しているとは知りませんでした。弁護士費用はなしにしてくれました。 せめて質問に対しては、答えてほしいし、分からないなら調べるか、こちらに一緒に調べましょうと言ってほしかった。 弁護士の人に何回も話をして解決しなかった路線価の疑問解決、自分ですると2時間もかかりませんでした。

an rn

1年前

今回、被害者になったため調べていて口コミが良かったので、 相談させていただきましたが、一度電話したときの内容と他の弁護士事務所の話が異なったため、比較のため、対面予約をしようと、再度電話いたしました。 回答として、対面は先の方になるが、2回目の電話相談も可能である、と言われたため、お願いしましたが、T先生の態度はひどかったです。 無料相談ばかりお願いしたくて電話になった訳ではなく、そちらから電話が可能であると伝えられたのに、まるで慰謝料をたかろうとしている上に、相談を無料ですませようとしているかの言い方をされました。 (実際、他弁護士事務所では、相談が有償でしたので支払っています。) 他の方に変更することができないそうなので、今回はお願いすることができなさそうだな、と思い残念です。

草別和幸

1年前

交通事故で、お世話になりました。 弁護士特約に入って無かったので、自分で交渉する事に。 ６ヶ月通院後、後遺症認定されず、異議申し立てする段階になって、弁護士にお願いする事にしたが、力になれないと、他事務所で、2件ほど断られてしまいました。 そんな難しい状況の中、コチラでお願いした所、見事に後遺症認定を勝ちとって下さいました。 弁護士の馬屋原さん、スタッフの原さん、この度は、本当に、ありがとうございました。

小林隆

1年前

馬屋原先生 ありがとうございました 遺留分侵害額請求でお世話になりました 遺言書で悔しい思いをしてまったく初めての弁護士事務所で不安いっぱいでしたが ひとつひとつ丁寧に私のお話を聞いてくださり終始安心してお任せできました 夜中も寝れなくて心配事をメールしたりでご迷惑おかけしてすみません その都度親切で丁寧なご回答にこの先生にお願いして大正解だったと思いました 受任通知を出さずに上手く解決できたのは先生のおかげです 戦わずして勝つことができたと思ってます スタッフの方も親切で頼もしかった 本当に素晴らしい弁護士事務所です

えこ

1年前

交通事故の件ご依頼して本当に良かったです。どこへお願いしようか当初何もわからず不安な中でたくさんの弁護士さんとお話ししましたが、西村先生のご説明がとてもわかりやすく安心感がありました。示談まで長かったですが些細な事でもご対応が早く安心できました。感謝してます。 もっと早い段階で西村先生にお会いしお願いできたら良かったです。今後万一何かあればまたサリュさんへお願いしようと思ってます。この度はありがとうございました。

man sweat

4年前

以前妻が人身事故の際の慰謝料交渉で2回利用したことがあり、今回私自身の物損事故の示談交渉で利用しました。 相手方の不注意による事故で、加害者も100：0で良いと言っていた示談交渉でしたが、相手方保険会社の修理代提示額が、ディーラー見積もりと大きな差があり、「全く交渉する気がない」と感じたため、早期から弁護士特約を利用して当事務所に頼みました。 物損のみだったので、担当の馬屋原弁護士と電話で数回当方の要望を伝え、後はメールで進行状況や疑問点をやり取りすることができました。 相手方との交渉をお任せすることができるので、ストレスから解放され、示談交渉も希望に近いものになりました。結局、修理代+事故車売却により、当初の想定以上の金額を受け取ることができました。 色々なことに適切にアドバイスをもらうことができ、また弁護士が味方に付いているという安心感を得られることが大きいです。 パラリーガルの金海さんも迅速な連絡をくれるので、「ひとりで戦っているのえはない」と思えました。 交通事故には遭わないのが一番ですが、その後の対応で被害者は更にストレスがかかります。 仕事や家事をしながら、プロである保険屋と対応するは困難なので、弁護士に早期からお任せするのをお勧めします。 非常に満足できる弁護士事務所です。

豊田学

4年前

交通事故の際大変お世話になりました。今回車が全損する大事故で、自分の愛車の修理も出来ず結果廃車になってしまいました。相手の保険会社には車を新しく買い替える費用をしっかりして欲しいと伝えるも、当時の評価額分しか支払えないと言われ、同じグレードの車を探しても費用が全然足りず、更に代車の貸し出しは2週間から長くても3週間分しか費用は支払えない等言われ悲観的になっていました。 そこで以前契約をしていた任意保険の弁護士特約を使い依頼をさせて頂きました。 今回対応して頂いた、西村先生も物損事故は被害者側が損をしてしまうと事故だと言われましたが、色々最適な提案や親身に寄り添った対応をして頂き本当に感謝しております。勿論リーガルスタッフの向井さんにも丁寧且迅速に対応して頂きありがとうございました。 今後も法的な相談の際には是非利用したいと思います。

坪郷正徳

4年前

妻が交通事故に遭い、保険を請求しましたが、そのやりとりがうまくいかなかったので、無料相談にのってもらいました。弁護士特約に入っていたので、無料で依頼できることを知り、迷わず契約。以後とてもスムーズに話を進めていただけ、気持ちが一気に楽になりました。賠償金についても、当方の気持ちを大切にしながらさまざまアドバイスをいただけました。本当に助かりました。

なめこ太郎

4年前

親権、離婚問題でお世話になってます。以前交通事故で西村先生にお世話になった事がありましたので、引き続き今回の件もお願いすることにしました。 一般的に母親有利の親権問題ですが、西村先生のお陰で父親側が親権を取れることになりました。 交通事故案件以外でも、とても優秀で満足のいく弁護をしていただける事務所です！星5つ以上が有ればつけたいです。 離婚調停はまだ残っていますが安心してお任せ出来る先生です。

海老原崇光

4年前

とある回収の案件にてご相談させて頂きました。 依頼に至るまで、何件かの法律事務所へ事前相談をさせて頂いておりましたが、レスポンスが遅かったり、コミュニケーションに難を感じたり、といったものでした。 そんななか、中山先生のご対応は士業や医師でありがちな傲慢さや頭の『固い』ものではなく、敷居の高さを感じさせない親しみやすいコミュニケーションで、営業を主体と致す私としては依頼に至る大きな要因のひとつとなりました。 中山先生はおそらく極めてご多忙故にお話のできる機会が多かったわけではありませんが、その穴はスタッフの小嶋さんが親切かつ迅速なご対応で埋めてくださいました。 相手方のある法律絡みの交渉や示談・訴訟等では思いの外、事が進まずストレスに感じたり、疑心暗鬼になることも正直ございました。 ただ振り返ってみればそれはあくまで、相手方はある意味『訴えられる』が故に消極的であることが当然に大半を占め、その対応も決して早いものではない事に起因するところです。 案件の中盤でそれによる不満を口にしたこともございましたが、誠に失礼な物言いであったと認識致しております。申し訳ございませんでした。 それでも、中山先生・小嶋さんとのコミュニケーションは十分に取れている認識もあり、焦りや葛藤に苛まれながらもお二方を信じ抜くことができました。 結果的に双方で『最高』の着地点に到達できました。 これから交渉や示談・訴訟等の依頼をご検討される方々へ・・・ これらの事件解決はあくまであなたと先生・スタッフさん方との『共同作業』であることを強くご認識頂く必要がございます。 確かに、私も他の依頼者の方々と同様に事件解決にあたり当該事務所へ、その報酬をお支払い致しました。 しかしそれは、私を含めた依頼者は決して『お客様』ということではございません。 互いにビジネスパートナーであるということです。 『お金を払うからとにかく仕事をしろ』というお客様気質のうような感覚をお持ちの方は思いの外、多数お見かけ致しますがそのような偏った感覚では当該依頼に限らず誰からも『クレーマー』と認識され、肝心なところで誰も取引をしてくれなくなります。 私はこの度の取引で改めて『フェアトレード』の大切さを認識致しました。 中山先生・小嶋さん、この度は本当にありがとうございます。 『ネタ』ができました際は、改めてご相談させて頂きます♪

Y N

4年前

事故後、YouTubeで一番勉強になったので相談させていただきました。 相手方が自転車の飛び出し、非接触という非常に難しい案件でしたが、保険会社の提案を聞かず、相談して本当に良かったです。 丁寧な説明と現実的なアドバイスをしてくれた西村弁護士、リーガルスタッフ松木さんには非常に感謝しております。 補償も想定以上に満足する結果となりました。 依頼者のことを一番に考えてくれる優しい弁護士事務所なので、困った時は一度相談することをおすすめします。

基本情報

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.5

Based on 60 reviews

powered by

アアアアアア

3週間前

以前問い合わせして状況伝えたら返信すら来ませんでした。状況が厳しいとは思ってましたが対応できませんの返信すら来ないとは思いませんでした。直接事務所行かない人は対応してくれないようです。

Ryuichi Tai

3週間前

追突事故に遭い、保険会社対自分の交渉になってしまったので、自分の保険会社の弁護士特約で日弁連から紹介してもらった弁護士が実に不誠実だったので、乗り換えを相談したら事務員受付で拒否された。 なんだ？この事務所は。

K太郎 A

1か月前

遺産相続について相談させて頂きました。対面までに電話やメールで対応して頂いてから対面相談で打ち合わせ、1時間で話す内容は予めまとめておいたほうが良いですね!

KO TA

1か月前

相続放棄の件で林唯先生にお世話になりました。 初めての事なので不安に思うことが多くありましたが、丁寧な説明と迅速、適切な対応で無事に手続きを終えることができました。 依頼人の私の意向もよく聞いてくださり信頼できる弁護士の先生に出会えた事に感謝しかありません。 また、何か相談があればお願いしたいと思います。

ポニウ

2か月前

事故直後で困っている被害者に対して、ビジネスライクで不誠実な対応でした。 相談したところ、「物損や過失割合はリソースを割けないので受けない」「慰謝料手続きのみなら受任可能」とハッキリ告げられました。 要するに、弁護士側にとって労力がかかる泥臭い交渉は拒否し、事務処理だけで報酬になる部分しか相手にしないスタイルです。 手間のかかる過失割合の交渉や物損対応は切り捨て、通院後の慰謝料請求という「手離れが良く儲かる部分だけをつまみ食いしたい」という事務所の方針が非常に透けて見えました。 担当弁護士の方も「実は大阪ではなく東京から急遽穴埋めで電話している」とのことで、地場の事故に向き合う当事者意識は皆無。検討のために保留をお願いしても「じゃあキャンセルで」と早々に切り上げられました。 被害者の心身の救済よりも、事務所のタイパや利益率を最優先に案件を選別されている印象です。 本気で相手損保と戦ってほしい方には絶対におすすめしません。

YoYo

9か月前

亡き親が生前、ローンをしていたようで、某会社の契約書兼完済書が数枚、片付けの時に出てきて、相続人でも過払い請求できるか心さんに電話したのがきっかけでした。電話で相談してくれて、事務所で打ち合わせもなく、他社では来てくださいなど言われてものですから、不規則な勤務している身としてはとても楽でした。お任せして良かったです。どうなってのかなぁと思う時もありましたが、言われていた期日ぐらいに過払い金が振り込まれていて、本当に助かりました。CMなどで過払い請求のことは知っていましたが、たぶん無理だろうとあきらめ半分でした。実際に戻ってきた金額を見て、やって良かったと思いましたし、亡き親の負債ではありますが、取り戻してやったよと思えました。心さん、本当にありがとうございました。

nay nay

1年前

債務の件で倉野先生にお世話になりました。 親切かつ丁寧に対応していただき、些細なことにも相談に乗ってくださり、的確なアドバイスをいただきました。 本当にありがとうございました。

三枝伝右衛門

1年前

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。 (結果) ・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！ (理由) ・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。 ・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。 ・困り果てている事情を斟酌してくれた。 (お願いするまで) かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。 いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。 (お願いしてから) ・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。 ・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。 ・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。 実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

1年前

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし 大澤先生にお世話になりました。 本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。 以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。 なんだか第二、第三の人生が始まった気分です 本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

1年前

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。 私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。 勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。 そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。 そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。 交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。 断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。 生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。 最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。 一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、 一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。 改めてこの度はありがとうございました。 もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

1年前

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。 きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。 進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。 また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

1年前

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。 恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。 自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。) どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。 正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。 「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。 この度は誠にありがとうございました！

基本情報

長野総合法律事務所の評判

Googleレビュー

長野総合法律事務所

4.3

Based on 20 reviews

powered by

上杉ひとみ

2年前

１３年ほど前にも相談に乗って頂きましたが、今回相続の事でその先生がいらしてホッとしました。 とても親身になってくれる弁護士事務所です。悩むより前に相談されては？

樫内美由記

3年前

親切で頼りになる弁護士さんです

稲田謙二

3年前

老舗の法律事務所

Aki Oz

3年前

説明も丁寧で、できる限り力になってくれます。 信頼出来る先生方です。

平田ゆり

3年前

いつも困るとき助けてくださて、ありがとうございます！

emi hayabusa

6年前

かなりやり手の弁護士さんの集団と思っていますし、ある弁護士さんにかなりお世話になっています。ありがとうございます ^_^

春口富

6年前

最高最強の弁護士軍団 先生方は優しいですよ

基本情報

弁護士法人川端総合法律事務所の評判

弁護士法人川端総合法律事務所に関するレビューをまとめました。全体的に、親切で丁寧な対応に満足している利用者が多いようです。

強み：

• 親切で丁寧な対応
• 相談者の権利擁護
• 迅速な対応と連絡
• 安心感

良く言及される点：

• 問題解決
• 手続きのスムーズさ
• スタッフの対応

改善を求められている点：

レビューからは、特に改善点は見当たりませんでした。多くの方が、もっと早く相談すれば良かったと感じているようです。

Googleレビュー

弁護士法人川端総合法律事務所

4.3

Based on 42 reviews

powered by

s t

4週間前

川端総合法律事務所の皆さんのおかげで、 新たな人生のスタートを踏み出せます。 この度は本当にありがとうございました。

幸子

1か月前

とても話しやすく、たくさん相談できました 対応もよかったです。

sun

1か月前

大変お世話になりました。ありがとうございました。

ごん

2か月前

由美

4か月前

のりたま

7か月前

相談をさせていただきましたが、オススメできません。 他の方のレビューにもありますが、 対面相談時は、無愛想で、言葉足らず、雑な対応、 早く切り上げようとするように感じられもしました。 もし、受任したくないという理由で、上記のような態度にしているのなら、事前に内容を確認いただいてたので、その時に断ってほしいです。 他レビュー同様、電話冒頭に名乗り無く、他にも無礼な態度があり、客商売という感じではありません。 お医者さんや弁護士さんは、サービス業や客商売とは少し違い、愛想良くする必要は無いかもしれませんが、快い対応をしていただくとありがたいです。 相談する上で相談しやすい雰囲気が無いと、心許ないので。

S T

8か月前

料金的にも対応も淡々と進めてくれてお勧めできます

小泉拓

11か月前

相談者の権利を最大限擁護しながら、理想的なカタチに落ち着けて頂く事ができました。

yuki yamada

1年前

知人の紹介で依頼させていただきました。 とても親切丁寧に対応いただき、 無事に問題解決が出来ました。 依頼から細かく 丁寧に一つずつ教えていただき、 ありがとうございました。

Y S

2年前

自分の不手際ではありましたが、長期化していた事案を引き継いでいただきました。 やることも明確にしていただけましたし、スタッフの方も含めて連絡もすぐ返していただけたのでとても安心して手続きを進められました。 もっと早くにお願いできていればよかったと改めて思いました。 ありがとうございました。

基本情報

弁護士法人第一法律事務所の評判

弁護士法人第一法律事務所に関するレビューをまとめました。

強み： 大阪では老舗の事務所であり、優秀な弁護士が多数在籍しているという声があります。

良く言及される点： 丁寧で親身な対応をしてくれる弁護士もいるようです。複数の事務所を検討した結果、こちらに依頼を決めたというレビューも見られました。

改善を求められている点： 一部の弁護士の対応について、高圧的、愛想がない、話を聞いてくれないといった厳しい意見が見られます。電話対応の印象が悪かったという声もあり、弁護士によって対応に差があるようです。

Googleレビュー

弁護士法人第一法律事務所

4.0

Based on 25 reviews

powered by

山本博

8か月前

天丸

12か月前

はのあやこという弁護士は使えません

木下

12か月前

はのあやこという弁護士は使えません

M

1年前

電話でのご相談でした。担当者の方は最初から言いかたがきつく、相談できる状況ではありませんでした。もう少し優しい伝え方をして欲しいと思いました。

はたとし

2年前

稲本孝司

3年前

ま

4年前

高圧的で愛想のないこちらの話を一才聞かない年寄り弁護士だらけ特に宮本圭子は最悪

dai nya

4年前

丁寧に親身になって、お話を聞いてくださいました。色々と法律事務所を回りましたが、こちらでお願いさせて頂くことに致しました。 ありがとうございました。

Kymmer Kieth

6年前

大阪の弁護士事務所では老舗だし、凄い先生もたくさんいる。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

12か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報