大阪 弁護士 指名停止｜Googleレビューランキング

弁護士法人心 東京法律事務所の評判

弁護士法人心 東京法律事務所は、交通事故被害に遭われた方から高い評価を得ています。

特に、保険会社との交渉に強く、提示額の増額を実現したという声が多数寄せられています。

弁護士費用特約を利用できたケースでは、費用を気にせず相談できたという意見も。宮城先生をはじめ、中里先生など、親身で丁寧な対応も評価されています。

事務スタッフの対応も丁寧で安心できるとの声も多く、初めて弁護士に依頼する方でも安心して相談できるでしょう。一方で、具体的な改善点に関する言及は見られませんでした。

Googleレビュー

弁護士法人心 東京法律事務所

4.7

Based on 321 reviews

powered by

1 0

4週間前

交通事故の件でお世話になりました。 事故後、不安なことや分からないことが多くありましたが、最初から最後まで親身になって対応していただき、とても心強かったです。 こちらの話もしっかり聞いてくださり、分からないことについても丁寧に説明していただけたので、安心してお任せすることができました。 この度は本当にありがとうございました。

かしわもち

1か月前

猛馬渕

1か月前

交通事故後の対応を依頼。相手の保険会社の担当者が非常に厄介でかつ嫌がらせのような発言を連発するような人間だったが、示談交渉できっちり「仇」を討ってくれた。保険会社に紹介されるままに、保険会社の都合のいい弁護士に頼まなくてよかった。

渡邊大輝

1か月前

追突事故（10:0）のむちうちの慰謝料請求で田中朋子先生にお世話になりました。ご縁があり東海地方からの依頼になりまして、相手が無保険状態にも関わらず、対応が丁寧で迅速だった為、安心してお任せ出来ました。治療中は仕事が忙しく週2程度しか通院出来なかったため、弁護士基準額から減額されてもおかしくないところ示談で満額を勝ち取って頂きました。先生に頼まなかったら示談金の半分以下しか受け取れませんでした。本当にありがとうございました。

K K

1か月前

今回、交通事故における損害額（人身）の交渉や示談の件でお世話になりました。 信号待ちで停止した瞬間に後ろからの追突事故（10:0で相手方の過失）されたのは初めてで廃車に。10:0だと保険会社同士の話し合いではなく、被害者本人と相手方保険会社との直接交渉になるとのこと。車両及び治療においては自分で交渉して何とかなったものの、損害額（慰謝料）においてはどうしていいかわかりませんでした。そこで、接骨院を経営している友人へ相談したところ、弁護士法人心さんを紹介されました。 弁護士さんを依頼する事は経験上なかったので問い合わせすることですら不安でしたが、自分の状況を汲んでくれて初期対応してくれたスタッフの方、いろんな先生がいると思いますが応対していただいた担当弁護士の中里先生をはじめ、担当事務の方々にも丁寧にご対応いただき、緊張しましたが安心してお任せすることを決めました。 自分の任意保険で弁護士費用特約を利用させてもらい、依頼から解決まで数か月もの時間を要するものかと思ってましたが、中里先生には迅速に相手方保険会社と交渉してくださり、（相手側での算出基準があると思うが）相手方保険会社の提示する損害額より高い損害額（こちら側での算出基準）で折り合いがつく結果となり示談に応じることとなりました。 他にも電話連絡やメールでやりとりしている中で「他にも分からないことや不安なことはありませんか？」と常に気にかけてくれて安心感のあるサポートをしていただいたと思います。今後、自分と同じ境遇の知人がいた際には弁護士法人心さんを紹介したいと思います。この度は本当にありがとうございました。

くにさんくにさん

8か月前

交通事故の慰謝料請求で保険会社の説明に納得が行かず、通院している接骨院の先生から弁護士法人心さんの事を聞いてご相談しました。 担当の宮城先生がとても親身に対応してくださり、安心してお任せする事が出来、無事に納得行く解決が出来ました。 宮城先生、心の皆様、この度はご多忙の中でご対応いただき本当にありがとうございました。

大山健次

8か月前

今回、自動車事故での損害賠償請求に関する相手先保険会社との示談交渉を委任しました。 担当してくださった弁護士の田中さんは、終始親身に、かつスピード感を持って我々家族に寄り添ってくれました。 今回、こちらに、そして田中さんに委任できて本当によかったと思っております。 お世話になりました、ありがとうございました。

Mr. Miya

8か月前

わたくし事ですが、今回交通事故の弁護士依頼は3回目でした。過去2回はインターネットで耳触りの良いコメントを書かれているサイトをみて頼んだのですが、いざ依頼してみるとなんだかジム的な作業、連絡のみで最終的な結果も残念な結果で終わりました。今回、藁をも縋る気持ちでサイトへの口コミ、評判の良かった弁護士法人心に依頼をお願いしました。口コミに記載されていた評判の良い弁護士先生ではなく、別の先生、アシスタントの方が担当になって下さったのですが、初動から途中経過のやりとり、アドバイスに至るまでとても対応がよく終始不安になる事がなく、最後は納得を１２０％上回る形で結審して頂きました。もう言葉では表せない程感謝しています。恐らく弁護士法人心の姿勢、方針がしっかりした物であったからだと思います。恐らくどの先生が対応して下さったとしても同じ対応で接して頂ける事と思います。もし万が一また弁護士事務所にお世話にならざるならない時があれば迷わず依頼します。また、わたしの友人、知人の全てに弁護士特約は付けておきなさい！何かあれば絶対に弁護士法人心一択で推奨します。わたしと同じ様に交通事故相談で弁護士法人の選択に悩まれる方がいらっしゃいましたら、弁護士法人心は絶対に間違いがない！と胸を張ってオススメいたします。 最後になりましたが、常磐先生、アシスタントの小黒さん、今回は本当にありがとうございました、

加藤貴仁

9か月前

交通事故の件でお世話になりました。 宮城さんにご担当いただきましたが、最初から最後までとても親切で丁寧に対応してくださり、心から感謝しています。 知識も豊富で、終始安心してお任せすることができ、とても信頼できる方だと感じました。 こちらの状況に合わせた柔軟なご対応にも驚きました。 本当にありがとうございました。

kazu hatu

9か月前

交通事故でお世話になりました。何件か法律事務所の先生とお話ししましたが、常盤先生は的確な答えと、まともなことをいってくださったので、弁護士法人心に決めました。 事故当初から、自身では対応できないし、相手側の主張通りになると思いましたので、 すがる気持ちでした。 自分自身電話より、メールのやり取りのほうが気持ちの整理もできるので、ほぼメールのやり取りで細かく対応していただきました。 常盤先生は、色々な方面から当初から考えてくださり、どうしたらいい方向になるか、 たくさん考えていただいたので感謝しかありません。難しい言葉ばかり並ぶのでその都度答え合わせしていただき、理解ができました。 後遺症鑑定とか、弁護士法人心は、常盤先生はじめ、沢山の分野の方々が、在籍されてるようなのでとても、心強かったです。 先生の最後のメールコメントは泣きそうになりました。 長期にわたりお世話になりました。

ひー

9か月前

追突事故で宮城先生にお世話になりました。 初めての事で不安もありましたが、わかりやすく丁寧に説明していただき安心してお任せすることができました。 宮城先生に対応していただき、本当に感謝しています。今後また何かあったときはお世話になろうと思います。

y a

10か月前

追突事故被害に遭い、中里先生に依頼をしました。 事故以降、どのような行動をしていけば良いのかを丁寧に説明してもらい、精神的にやられていたところもサポートしてもらいました。慰謝料も想定されていた額よりも多くしてもらい、感謝です。 もうこのような目にはあいたくないですが、あってしまった場合はまた中里先生に頼みたいと思いました。

池部宏行

11か月前

昨年１０月の交通事故後、半年間は、保険会社にリハビリや治療費を面倒みて貰いましたが、その後は後遺障害での補償のみと言われ、保険金の提示を受けました。宮城弁護士にいろいろ相談した結果、保険会社提示額の倍以上の金額を引き出していただき、継続治療費に充てることが出来ました。先生には本当にいろいろなアドバイスやら保険会社と交渉していただき、弁護士特約を最大限利用させていただくことが出来ました。本当にありがとうございました。（弁護士特約が無くとも相談すべきと思いました。）

まみ

1年前

通院した整骨院の先生に宮城先生を紹介していただき2020年、2024年と2度お世話になりました。 どちらも直線の優先道路を走行中、横道から出てきた一時停止無視の車に追突です。 2020年の相手の保険屋さんはネット損保で事故の当日電話があり担当者が自分の顧客のミスですが専門用語を並べ、あれこれまくし立てとても嫌な気分でした。 弁護士法人心の宮城先生に全てをお任せし
いっさい相手の嫌な担当者と話をする事のないようにして頂き、治療に専念する事ができました。 その後、「後遺症認定」も受けられ、とても助かりました。 自分だけでは「後遺症認定」などある事も知る事はなかったです。 2度目の時は相手担当者とのやりとりはありましたが、交渉ごと宮城先生にお任せし、満足のいく結果となりました。 宮城先生、事務担当のやたみさん、松岡さんはとても優しく親切に話を聞いてくださり、法律や事故の対応など何もわからない私にわかりやすく説明して頂き、書類の記入もスムーズにできました。 主人も申しておりましが、弁護士さんにお願いしてよかったです

。 何度もお世話にならない方がいいのですが、困った事が起きた時にはよろしくお願いします
本当にありがとうございました。

基本情報

弁護士法人ステラ：お客様の声

弁護士法人ステラに関するレビューをまとめました。

多くのレビューで、示談金の増額に成功したこと、弁護士や事務員の丁寧で親身な対応が評価されています。特に、鶴野弁護士、松本弁護士、佐々木様、高口様、長野谷様の名前が挙がっており、個別の担当者に対する満足度が高いことが伺えます。迅速な対応や、わかりやすい説明も高評価の理由です。

一方で、電話対応の質の改善を求める声も一部あります。

Googleレビュー

弁護士法人ステラ

4.6

Based on 144 reviews

powered by

り

1か月前

こちらの過失がゼロの交通事故に遭い、腰痛でリハビリ通院していましたが、途中で相手の保険会社から治療費の打ち切りを告げられました。 痛みも治まらない中、このまま自費で通院するしかないのかと思っていたところ、弁護士特約を使えることがわかり、ネット検索をし、評価の良いステラさんに連絡をしてみました。 最初の受付対応から印象は良く、弁護士さんは、電話でしか話をしていないのに、こちらの気持ちや要望をしっかりくみ取り、今後の方針を考えてくださいました。 素人相手に納得するまで説明してくださり、途中経過報告もしっかりありました。 認められる可能性はかなり低いと言われていた後遺障害も、申請するからには全力を尽くしますと言ってくださったのでお任せしたところ、認定され、受け取った慰謝料等の合計は、大袈裟ではなく当初自分が思っていた金額の約5倍になりました。 全ては担当してくださった弁護士の松本先生のご尽力のおかげです。 本当にお世話になりました。 ありがとうございました。 そして事務担当の佐々木さん、最初から最後まで丁寧な対応をしていただきありがとうございました。 長くなってしまいましたが、どこの弁護士事務所に依頼したらよいのか迷っている方には是非おすすめしたいです。

うろたんけ

2か月前

昨年末の事故から松本先生にお世話になってます。法的に最悪なパターンもしっかりと伝えてくれるので、ちゃんと考えさせて貰えると思います。分からない事は問い合わせすれば当日中に電話対応していただけるので、良い事務所だと思います。交渉前の相談対応しっかりとしていただけるので、悩んでいる人は一度ご相談おすすめします。

M K

4か月前

裁判を受け付けてくれない弁護士事務所なんてあるのですね…。 交通事故の被害に遭い、ケガや今後の不安で精神的にもかなり追い詰められた状態で相談しました。 被害者なのにどうしていいかわからず、ようやく頼れそうな弁護士事務所を見つけたと思ったのですが、「うちではそもそも裁判はやりません、得がないので」と言われてしまいました。 交渉で解決しなかった場合も見据えて弁護士に相談したつもりだったので、正直かなりショックでした。 困っている人の力になってもらえると思っていただけに、門前払いを受けたような気持ちになりました。 こちらの事務所に相談したい方は、裁判は絶対しないという方針ならいいと思います。

中桐成司

5か月前

交通事故で保険会社との個人交渉は絶対に不可能なので弁護士法人ステラさんに全て任せて大変良かったです。フェースブックに掲載されてて、連絡したのが始まりでしたが、始めから最後の後遺症認定迄全て任せて良かったです。約1年近くお世話に成りました。又何か有ればお願いします。佐々木さん。中田弁護士さん。他事務員の皆さんありがとうございました。

山本俊介

6か月前

相談だけでしたがものすごく対応よかったです。 ありがとうございました。

Yosuke

8か月前

初めての法律相談で緊張していましたが、担当してくださった先生が非常に物腰柔らかく、こちらの話を最後まで丁寧に聞いてくださってよかったです。 難しい法律用語も噛み砕いて説明してくれたので、今後の見通しが立ち、心がすっと軽くなりました！ 事務局の方々の対応も迅速かつ丁寧で、信頼できる事務所だと思います。 また何かあれば、迷わずこちらに相談させていただきます。

辻本崇

10か月前

弁護士法人ステラ様，このたび中田先生，事務員の小川さんにとても親切に対応していただきとても感謝しております。最初から終わりまで迅速に対応していただいて事故の示談金を増額していただきました。今後又相談事があれば弁護士法人ステラ様にお願いしようと思います。これからもお身体に気をつけてお仕事に励んで下さい。ありがとうございました。

富永太

10か月前

症状固定以後の精神的不安や身体的不安をとてもよく話しを聞いてくれて不安が無くなった。長い時間にはなるが被害者の未来も考えてくれながら相手保険屋さんと交渉してくれた。

sko3

11か月前

本当にステラの鶴野様に巡り会えてよかった。 初めてのバイク事故で、すごく不安でした。 弁護士の方に頼るとなっても どこに頼っていいのかわからず 億劫になってしまっていましたが めげずに調べに調べまくって辿り着いたのが 弁護士法人ステラでした。 そもそも、愛知からの依頼で大丈夫なのかな と心配でしたが快く引き受けてくださり、 一ヶ月ほどの短期間で元の示談金から 約3倍の金額になり、いい意味で放心状態に なるくらい満足する結果となりました。 事務の高口様にも親切に対応して頂き、 わからないこともわかりやすく説明してもらえて、 弁護士法人ステラの評価がこんなに高いのも 頷けます。 ないのが一番ですが、また弁護士の方に 頼る機会ができた場合には必ず弁護士法人ステラ の鶴野様に対応して頂きたいです。 改めまして、お忙しい中なのに 真摯に対応して頂き、 本当にありがとうございました！

植田祐矢

12か月前

こちらの事務所さまにお願いする前に、他社に相談をしたところ、事務員の方に増額は難しいとの回答でした。その他社さんは検索で上位に表示されるところでした。諦めようかと思いましたが他にも聞いてみようと思い、ネットで調べて良さそうだったこちらの事務所さまに相談をさせていただきました。事務員の方も弁護士の先生も大変丁寧でわかりやすく増額の可能性および減額の可能性もきちんと提示してくださいました。その誠意あるご対応にこちらにお任せしようと決意しました。結果、弁護士の先生にご尽力いただき、当社の提示額の倍以上の示談金を得ることが出来ました。事務所の皆様、弁護士の先生には感謝しかございません。

f 238

1年前

自身2度交通事故にあいました。 1度目の事故にお世話になったのもあり 2度目の時も同じ弁護士の松本先生に依頼 ★かなり迅速な対応 ★事務員の長野谷さんも丁寧 ★納得できる慰謝料 3度目は勘弁してほしいですが次もあるなら 迷わず再度依頼したいとおもいます。 ありがとうございました。

基本情報

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.5

Based on 60 reviews

powered by

アアアアアア

3週間前

以前問い合わせして状況伝えたら返信すら来ませんでした。状況が厳しいとは思ってましたが対応できませんの返信すら来ないとは思いませんでした。直接事務所行かない人は対応してくれないようです。

Ryuichi Tai

3週間前

追突事故に遭い、保険会社対自分の交渉になってしまったので、自分の保険会社の弁護士特約で日弁連から紹介してもらった弁護士が実に不誠実だったので、乗り換えを相談したら事務員受付で拒否された。 なんだ？この事務所は。

K太郎 A

1か月前

遺産相続について相談させて頂きました。対面までに電話やメールで対応して頂いてから対面相談で打ち合わせ、1時間で話す内容は予めまとめておいたほうが良いですね!

KO TA

1か月前

相続放棄の件で林唯先生にお世話になりました。 初めての事なので不安に思うことが多くありましたが、丁寧な説明と迅速、適切な対応で無事に手続きを終えることができました。 依頼人の私の意向もよく聞いてくださり信頼できる弁護士の先生に出会えた事に感謝しかありません。 また、何か相談があればお願いしたいと思います。

ポニウ

2か月前

事故直後で困っている被害者に対して、ビジネスライクで不誠実な対応でした。 相談したところ、「物損や過失割合はリソースを割けないので受けない」「慰謝料手続きのみなら受任可能」とハッキリ告げられました。 要するに、弁護士側にとって労力がかかる泥臭い交渉は拒否し、事務処理だけで報酬になる部分しか相手にしないスタイルです。 手間のかかる過失割合の交渉や物損対応は切り捨て、通院後の慰謝料請求という「手離れが良く儲かる部分だけをつまみ食いしたい」という事務所の方針が非常に透けて見えました。 担当弁護士の方も「実は大阪ではなく東京から急遽穴埋めで電話している」とのことで、地場の事故に向き合う当事者意識は皆無。検討のために保留をお願いしても「じゃあキャンセルで」と早々に切り上げられました。 被害者の心身の救済よりも、事務所のタイパや利益率を最優先に案件を選別されている印象です。 本気で相手損保と戦ってほしい方には絶対におすすめしません。

YoYo

9か月前

亡き親が生前、ローンをしていたようで、某会社の契約書兼完済書が数枚、片付けの時に出てきて、相続人でも過払い請求できるか心さんに電話したのがきっかけでした。電話で相談してくれて、事務所で打ち合わせもなく、他社では来てくださいなど言われてものですから、不規則な勤務している身としてはとても楽でした。お任せして良かったです。どうなってのかなぁと思う時もありましたが、言われていた期日ぐらいに過払い金が振り込まれていて、本当に助かりました。CMなどで過払い請求のことは知っていましたが、たぶん無理だろうとあきらめ半分でした。実際に戻ってきた金額を見て、やって良かったと思いましたし、亡き親の負債ではありますが、取り戻してやったよと思えました。心さん、本当にありがとうございました。

nay nay

1年前

債務の件で倉野先生にお世話になりました。 親切かつ丁寧に対応していただき、些細なことにも相談に乗ってくださり、的確なアドバイスをいただきました。 本当にありがとうございました。

三枝伝右衛門

1年前

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。 (結果) ・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！ (理由) ・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。 ・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。 ・困り果てている事情を斟酌してくれた。 (お願いするまで) かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。 いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。 (お願いしてから) ・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。 ・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。 ・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。 実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

1年前

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし 大澤先生にお世話になりました。 本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。 以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。 なんだか第二、第三の人生が始まった気分です 本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

1年前

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。 私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。 勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。 そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。 そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。 交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。 断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。 生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。 最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。 一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、 一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。 改めてこの度はありがとうございました。 もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

1年前

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。 きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。 進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。 また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

1年前

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。 恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。 自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。) どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。 正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。 「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。 この度は誠にありがとうございました！

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

11か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

グラディアトル法律事務所の評判まとめ

グラディアトル法律事務所のGoogleレビューをまとめました。良い点としては、親身な相談対応や丁寧で分かりやすい説明が挙げられます。特に、LINEなどのオンライン相談に対応している点が評価されています。

一方で、メールやLINEの返信が遅い、または返信がないという声も見られます。無料相談を利用する際は、事情をきちんと説明することが大切です。

Googleレビュー

弁護士法人グラディアトル法律事務所

3.4

Based on 100 reviews

powered by

ken m

1か月前

Leon

1か月前

若林弁護士🧑‍⚖️

繭

1か月前

結果的には問題は解決しました。しかし私には黙って相手側の落ち度などを隠し、家族にも私に嘘をつくように持っていったのは今だに許せません。私のプライドを大きく傷つけました。相手側は信用を大きく失いダメージは半端ないから、そういう交渉で済ませようとしたんでしょう。私が見抜けないと思ったんですか？ 依頼人は私ですよ。 担当は髪型や服装が弁護士らしからぬ風貌だったので不安でしたが、やはり身なりがキチンとしてない者は信用出来ませんね。正直に私に伝えなかったことが腹ただしい。本当に許せません。

があ

4か月前

誹謗中傷相談 預けたお金を催促しても返ってこない。進捗についても返信が無い。 やっと電話繋がったかと思えば軽く返される。 着手金の請求だけはレスが早い。

嘘を嘘と言う

7か月前

Instagram　違反 対処法　説明

sho

9か月前

星１つもつけたくないですね。女性事務員の電話対応を受けましたが、最悪ですね。その対応だけで今後も絶対利用したくありません。私だけでなく相手の電話番号、住所等まで個人情報を散々聞くだけ聞いて、弁護士費用等の詳細は一切話さない。守秘義務があるとは言え、信用できない。

なつ

10か月前

松岡先生に無料30分間のご相談をお願いしました。 非常に率直なご意見をお話ししてくださり本当に参考になりました。「この件は訴訟になっても経済的メリットないから、示談で解決が理想」と教えて頂き、また「まずは自分でやる想定」というのもご理解頂いて、営業も一切なく、その上で公正なご意見を教えて下さいました。 「こういう点で弁護士いれるメリットがある」というのも理解しました。必ずしも甘い言葉ではありませんでしたが、無料相談でここまで誠実にご相談に乗って頂けるとは思わなかったです。とても信頼できる弁護士さんだと思います。

E H

10か月前

ネットの開示請求でこちらに相談しました。 無料相談まではスムーズでしたが、その後の対応があまりにも酷すぎて驚愕。 無料相談当日に開示請求の可否と見積もりを後日送ると言われましたが、 その後1週間以上連絡がありませんでした。 こちらからメールで進捗確認をしても返事はなく、2ヶ月以上経っても何の音沙汰もありません。 他の法律事務所では、初回相談～見積もり・可否判断・進行手順の提示まで5日以内で丁寧に対応していただけたので、比較してあまりに不誠実さを感じました。 事務対応・顧客対応ともに、社会人として疑問を感じます。 弁護士や事務員の方のお名前は出しませんが、二度と依頼しません。

早川周作

10か月前

法律相談を検討している方は、把握した方が良い内容です。 以前、会社間のトラブルを相談したところ、中央大学出身の弁護士から「計画倒産」を勧められ、その通りにやると「そんなことは言ってない」といって、メールで辞任すると言われました。 ただ、この弁護士が愚かなのは、メールで自らが指示した「証拠文面」が残っており、「証拠を弁護士会に提出する」というと、お金を返すから言わないでくれと言ってきました。 その時は、代表弁護士の言うとおりにしましたが、今考えると悪質な弁護士を野放しにしただけだったように思います。 ここに法律顧問を依頼する際は、テキトーな仕事をして、都合が悪くなると逃げるので、気をつけた方がいいです。

tsuneyuki ozaki

1年前

メールで相談申し込みをしたが、説明なく断られた。理由くらい説明があって然るべきと思うが、常識ない事務所です。

基本情報

親身な相談と不満の声

大阪弁護士会谷町法律相談センターのレビューまとめです。

強み： 電話受付の丁寧な対応、弁護士の親身な姿勢が評価されています。法テラスとの連携による無料相談も便利です。駅近でアクセスが良い点も好評です。

良く言及される点： 親切な対応、的確なアドバイス、相談しやすい雰囲気などが挙げられます。悩みを抱える方が安心して相談できる環境が提供されているようです。

改善を求められている点： 一部の弁護士の対応に不満の声があります。言葉遣いや態度が気になるという意見も見られます。

Googleレビュー

大阪弁護士会谷町法律相談センター

3.5

Based on 33 reviews

powered by

くうみん

2か月前

法テラスより至急案件なのでとこちらを紹介され、電話予約。電話で対応していただいた男性の方はすごく好印象。その後予約日に来訪。その時の受付の男性の方は電話と変わらず好印象。禿祥子弁護士先生が担当だった。話すと時間を要すると思いメモを持参。渡した瞬間に時間内に読み切れないのでと一蹴。渡したメモについてはもう少し要約するべきであったと反省。そのため、口頭で相談するも、会話のキャッチボールができず、全く話にならなかった。解決策への指標もなく30分より短く終了。相談乗る気がないのなら、法律相談の担当をしないで欲しい。最後に「また、相談してくださいね」との言葉だけが耳に残った。時間と交通費とメンタルの消費が半端なく、ただただ、虚無感だけが残った。この先生とは2度と会いたくない。

ちわわつよ

4か月前

ゆっくり時間をとって親身に相談して頂けた。

w Thaiss

7か月前

無料相談をさせていただきました。 とても良くしてくださいました、 ありがとうございます。

ひだ

7か月前

ここで相談に乗っていただいた者です。 30分もあるので親身になって相談に乗れると思っていたのですが、法テラスから来て、収入が無いからか、気怠そうに相手をされました。悲しかったです。

ぐるぐる

9か月前

電話にて女性の方が受付されましたが、とても不親切な態度でした。 弁護士の紹介をしてほしくて、基本情報を聞きたかっただけです。めんどくさいならこの仕事をしないでください。

たさ

1年前

不安で支離滅裂なってかも知れませんが、中⚪︎と言う女性の弁護士に説明される度に「だから」等の面倒なくさそうな言葉使いされて凄くショックでした。

フグタロウ

3年前

インターネットや色々な情報で悩みました。もっと早くに大阪弁護士会に相談にいくべきでした。凄く親切で理想的な弁護士さんに出て会えました。迷ってる方すぐプロに相談を！

いなりゅう

3年前

以前、法テラスで相談にいきましたが面倒臭い態度をとられましたた。知り合いに教えてもらい相談にいきました。 納得できる内容だったのでよかったです。

くみひもみのり

3年前

嘘吐き弁護士から来た準備書面が、ただの悪意ある嫌がらせで、私には関係のない事だったので、相談に行く事に。 名誉毀損や侮辱罪だと書いてありましたが、ただの言いがかりだったので。 まず、電話の受付の方が優しい！ お名前に【ふく】があるからか、あっ福かどうかは聞いてないのですが、今まで無料相談などで電話している何処よりも優しい対応でした。 法テラスはナビダイヤルに対し、こちはかけ放題でかけられるので、また酷い対応をされるのでは？と思っていたのですが、とても優しかったです。 あと、こちらは、 法テラスの方の無料相談と、弁護士会の方の無料相談とあり、法テラスの場所貸しとの事で、全国で同案件で3回までは無料で相談ができるそうです。 相談に乗っていただいた弁護士先生も、とても優しくて良かったです。 静岡では最低だった女性の弁護士から、中には優しい人も居るんだ〜良かった〜と思ってしまいました。 短い時間で、内容を理解してくれようとする態度も好感が持てましたし、偉ぶらないし、親身に話をしてくれました。 今回はとても、ラッキーだったと思います。 相談の内容が内容だったので、的確なアドバイスをいただく事が出来て、とても良かったです。 写真や録音は禁止とのことでしたが、案内の写真は、許可を得て載せております。 無料相談が年に何回かあるそうです。 ちょっとでも気になっている事があれば、条件があったらですが、聞くだけでも楽になるのだとはっきり分かりました。 嘘吐き弁護士のせいで、寝ても魘されて起きてしまい、どんどんクマが酷くなっているのですが、ちょっと吐き出せて、少しでも楽に寝れるようになれたらイイなぁと思います。

Aki K

4年前

無料相談で伺いましたが、駅から近く、対応もとてもよくして頂きました

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報