大阪 弁護士 老人ホームトラブル｜Googleレビューランキング

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.6

Based on 51 reviews

powered by Google

三枝伝右衛門

05:27 09 Oct 25

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。

(結果)
・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！

(理由)
・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。
・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。
・困り果てている事情を斟酌してくれた。

(お願いするまで)
かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。
いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。

(お願いしてから)
・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。
・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。
・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。

実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

17:29 14 Aug 25

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし
大澤先生にお世話になりました。
本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。
以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず
このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。
なんだか第二、第三の人生が始まった気分です
本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

08:59 09 Aug 25

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。

私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。

勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。

そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。

そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。

交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。

断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。

生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。

最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。

一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、
一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。

改めてこの度はありがとうございました。
もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

11:59 03 Aug 25

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。
きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。
進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。
また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

08:00 19 May 25

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。

恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。

自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。)

どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。

正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。

「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。

この度は誠にありがとうございました！

基本情報

春田法律事務所 横浜オフィス：お客様の声

春田法律事務所 横浜オフィスに関するレビューをまとめました。全体的に、担当の奈良先生への感謝の言葉が多く寄せられています。事務所の強み、良く言及される点、改善が期待される点をまとめましたので、参考にしてください。

• 強み：

• 弁護士の誠実で冷静な対応
• オンラインでの相談・手続きが可能
• 事務所全体の信頼感

• 良く言及される点：

• 奈良先生の親身で丁寧な対応
• 適切なアドバイスによる安心感
• メールでの迅速な対応（パラリーガル含む）
• 感情に配慮しつつも冷静な判断
• 程よい距離感

• 改善を求められている点：

• 感情的な部分への配慮を求める声も一部あり（法律事務所の性質上、致し方ない部分もある）

多くの方が、春田法律事務所、特に奈良先生の対応に満足しているようです。初めて弁護士に依頼する方でも安心して相談できるでしょう。

Googleレビュー

春田法律事務所 横浜オフィス

4.6

Based on 44 reviews

powered by Google

基本情報

春田法律事務所 船橋オフィスの評判

春田法律事務所 船橋オフィスは、依頼者の利益を優先する姿勢と、親身な対応が評価されている法律事務所です。特に、初回相談時の丁寧な説明や、費用に関する見通しの立てやすさが好評です。また、個々の状況に合わせた柔軟な戦略と、迅速な連絡、丁寧な書面作成も強みとして挙げられます。

一方、事務的な対応や、特定の案件に対応してもらえないケースがあるようです。誹謗中傷案件に関する相談や、慰謝料請求に関する相談で、対応に不満を感じたという意見も見られました。改善点として、相談内容によっては、より丁寧な対応が求められるかもしれません。

Googleレビュー

春田法律事務所 船橋オフィス

4.5

Based on 26 reviews

powered by Google

ルアママ

03:29 18 Dec 25

こちらの要望を的確に汲み取ってくださり、終始とてもスムーズかつスピーディーにご対応いただきました。
進捗のご連絡も分かりやすく、安心してお任せすることができました。
結果として、こちらの希望どおりの形で問題を解決していただき、大変感謝しております。

J K

01:26 29 Oct 25

相談した件だけでなく、それに付随する話にも親身に対応して頂けました。
提出した音声データも長い上に雑音が入り聞き取りにくくてもしっかり聞いて、状況を完全に把握した上で相手方とやり取りして頂けてほぼ負担なく終わらせることができました。

瀧川えと

11:12 20 Oct 25

不倫をされ全て証拠もあり、慰謝料を請求したく弁護士を入れなくても問題は無いが入れようと思い
相談をしました。対応できないとのこと
素人でめ対応ができるのに、玄人が対応できないわけが無い、めんどくさいから断れた
そうとしか思えません。 ほんとに専門にしてるのか？

ヒラバヤシ

02:40 08 Oct 25

誹謗中傷に関する件で電話したのですが、対応が事務的すぎてあまり良い感じに思えませんでした。

あなたの事務所で誹謗中傷に関するコラム出されてるかと思いますが、スクショは有効ではないのですか？
スクショがあっても意味ないとか言われたのですが。

弁護士さんと話す機会すらなかったですが、そういうことで評価1としました。

よだあゆり

05:08 07 Jul 25

他の法律事務所と比べ、初回相談での弁護方針の説明が明快で、なおかつ費用の見通しも立てやすく、お仕事をお任せする上で信頼できると思い依頼しました。
結果、依頼して良かったと強く感じています。

常に依頼人の利益を最大化するために動いてくださり、戦略も柔軟で、本人の希望や状況に合わせて様々な選択肢を提案してくださいます。法律の専門家としてとても心強い存在です。
説明も非常に丁寧で、連絡も迅速、書面作成等も安心して任せられました。
メンタル不調を抱えていたのですが、体調にもお気遣いくださり、とても有難かったです。

最終的に大変満足できる結論にたどり着くことができました。また機会があればぜひここに依頼したいと思います。

基本情報

春田法律事務所 大宮オフィスの評判

春田法律事務所 大宮オフィスに関するレビューをまとめました。

強み：

• 親身で丁寧な対応
• 迅速な対応と信頼性
• 弁護士間の連携と協力

良く言及される点：

• 原田弁護士の対応（親身、迅速、信頼できる）
• 立退交渉における実績
• 事務所全体の連携力

改善を求められている点：

• 無料相談における対応（寄り添う姿勢の欠如、高圧的な態度）

全体として、親身な対応や実績を評価する声が多く見られます。一方で、無料相談時の対応には改善の余地があるようです。

Googleレビュー

春田法律事務所 大宮オフィス

4.4

Based on 39 reviews

powered by Google

基本情報

春田法律事務所 東京オフィス：お客様の声

春田法律事務所 東京オフィスに関するレビューをまとめました。

【強み】

・弁護士の丁寧で親身な対応：相談者の気持ちに寄り添い、意向を尊重する姿勢が評価されています。

・迅速な対応：メールでのこまめなやり取りや迅速な問題解決が評価されています。

・オンラインでの対応：オンラインや電話、メールでのやり取りが可能で、気軽に相談できます。

【良く言及される点】

・担当弁護士の親身な対応と迅速な対応

・メールでの連絡の取りやすさ

【改善を求められている点】

・電話相談における対応：一部、淡々とした対応や言葉遣いについて改善を求める声があります。

Googleレビュー

春田法律事務所 東京オフィス

4.2

Based on 232 reviews

powered by Google

poji ppoji

11:44 06 Jan 26

今回、非常に不安な状況の中でこちらの法律事務所に相談させていただきました。初めての法律相談で分からないことだらけでしたが、最初の問い合わせの段階から対応がとても丁寧で、安心して面談に臨むことができました。

先生は私の話を途中で遮ることなく、時間をかけてじっくりと聞いてくださり、こちらの気持ちや状況を正確に理解しようとしてくれているのが伝わってきました。その上で、専門的な内容についても難しい言葉を使わず、メリット・デメリットや今後考えられる展開を一つひとつ分かりやすく説明していただけたのがとても印象的でした。

対応も非常に迅速で、パラリーガルの方のメール、連絡への返信も早く、進捗状況についてもこまめに共有していただけたため、不安を感じることがほとんどありませんでした。常に「依頼者の立場に立って最善を考えてくれている」という安心感があり、精神的にも大きく支えていただいたと思っています。

結果についても満足のいく形で解決していただき、こちらに依頼して本当に良かったと心から感じています。法律事務所というと少し敷居が高いイメージがありましたが、こちらはとても相談しやすく、信頼できる先生がいらっしゃる事務所です。

同じような悩みやトラブルを抱えている方がいれば、自信を持っておすすめしたい法律事務所です。本当にありがとうございました。

k i

02:19 31 Dec 25

定者様ご対応ありがとうございました。的確な不開示意見送付をしていただき、現在まで訴訟を起こされておりません。
依頼から１週間という短い期間の中での迅速な対応ありがとうございます。
私たちの希望である”住所が相手方に知られないこと”これを叶えていただきありがとうございました。

YMMS

06:11 08 Dec 25

2025年夏にネットトラブルの加害者側で、開示請求されてしまい春田法律事務所に相談しました。初めての事で不安でしたが、担当の小島先生はとても親身になってくださり、過去の実績から今後の流れや見込みの示談金、弁護士費用等を丁寧にご説明いただきました。
こまめな連絡を下さり、とても信頼できる弁護士さんで安心してお任せできました。
高額慰謝料を請求されましたが、減額交渉の結果、半額以上の減額で全て解決しました。これも当初のご説明通りでした。春田法律事務所に依頼して正解でした。
この度は小島先生ならびにパラリーガルの後藤さんに大変お世話になりました。

ああ

01:52 06 Oct 25

電話での無料相談をしました。
男性の方に対応してもらいました。とても淡々としていて作業のようでした。
慰謝料の請求について相談内容を話したところ、「え？それだけですか？」と冷たく言われ、実際大した内容ではなかったとしても法律的な観点のみを伝えてくれればよいものを、思っていることが全て言葉に出てしまう方のようでした。
追加で質問をしようとしたところ、非常に面倒くさそうな返答もされました。
もう少し言葉を選べる事務所を探します。

杉本誠志

10:13 29 Aug 25

慰謝料請求について相談をしました。
担当いただいた弁護士の方は非常に丁寧で、こまめに連絡をいただき、親身に寄り添っていただき、私の意向を十分に汲み取ってくださいました。こちらからの質問に対しても、迅速に返答いただき安心してお任せできました。
難しい相手方でしたが粘り強く対応していただき最終的には満足できる結果を出してくださいました。
またオンラインや電話、メールでのやり取りで全て済ませることが出来ましたのでリラックスして気軽に色々お話しできたことも非常に良かったです。
今後もこの法律事務所、そして担当いただいた弁護士にお任せしたいと思います。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 456 reviews

powered by Google

ストレスで心身疲労

09:00 10 Dec 25

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。
質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。
代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。
ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

14:12 08 Dec 25

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

22:28 21 Nov 25

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

04:39 07 Nov 25

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。

身内に非常に甘い体質。
今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

21:35 27 Oct 25

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。

警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。

そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。

脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。

毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。

ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。

拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。

そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。

その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。

私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。

ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。

人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。

私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。

私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。

生きて出所する方法はないものか。

とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。

そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。

私はそう壮絶に祈る思いでした。

空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。

もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。

家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。

ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。

もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。

何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。

私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。

ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。

壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。

拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。

ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。

「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。

結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。

すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。

2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。

生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。

ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。

私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。

拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。

私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。

実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。

私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。

私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。

本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。

あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。

監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。

なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。
けれど、できるできないではなく、やるしかありません。

だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。

良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。

私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

04:42 16 Oct 25

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。
今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

01:49 20 Apr 23

京阪電車だと
なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い

地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩

大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前)

※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅
と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安

法テラスで無料の法律相談希望する場合
「法テラス大阪」
って建物がある訳じゃなく
この弁護士会館1階が法テラスであって
1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね

弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス
法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい
泣き寝入りはやめよう

なお場所的には
天満警察署を間にして
弁護士会と裁判所がある
何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.3

Based on 62 reviews

powered by Google

shiro _nyanko

06:40 03 Sep 25

法テラスでいきました。
予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。
カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。
レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

15:02 24 Jul 23

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。

予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。

色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、
結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。

答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。

なんのために相談したのかわかりません。

その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。

又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。

今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。

もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。

誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

09:52 05 Apr 23

受付の方はまだ対応が良かったが
相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。
この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると
「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末
その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

06:12 19 Jun 22

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

09:56 15 Jan 20

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。
結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。
弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報