大阪 弁護士 老人ホームトラブル｜Googleレビューランキング

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.5

Based on 60 reviews

powered by

アアアアアア

3週間前

以前問い合わせして状況伝えたら返信すら来ませんでした。状況が厳しいとは思ってましたが対応できませんの返信すら来ないとは思いませんでした。直接事務所行かない人は対応してくれないようです。

Ryuichi Tai

3週間前

追突事故に遭い、保険会社対自分の交渉になってしまったので、自分の保険会社の弁護士特約で日弁連から紹介してもらった弁護士が実に不誠実だったので、乗り換えを相談したら事務員受付で拒否された。 なんだ？この事務所は。

K太郎 A

1か月前

遺産相続について相談させて頂きました。対面までに電話やメールで対応して頂いてから対面相談で打ち合わせ、1時間で話す内容は予めまとめておいたほうが良いですね!

KO TA

1か月前

相続放棄の件で林唯先生にお世話になりました。 初めての事なので不安に思うことが多くありましたが、丁寧な説明と迅速、適切な対応で無事に手続きを終えることができました。 依頼人の私の意向もよく聞いてくださり信頼できる弁護士の先生に出会えた事に感謝しかありません。 また、何か相談があればお願いしたいと思います。

ポニウ

2か月前

事故直後で困っている被害者に対して、ビジネスライクで不誠実な対応でした。 相談したところ、「物損や過失割合はリソースを割けないので受けない」「慰謝料手続きのみなら受任可能」とハッキリ告げられました。 要するに、弁護士側にとって労力がかかる泥臭い交渉は拒否し、事務処理だけで報酬になる部分しか相手にしないスタイルです。 手間のかかる過失割合の交渉や物損対応は切り捨て、通院後の慰謝料請求という「手離れが良く儲かる部分だけをつまみ食いしたい」という事務所の方針が非常に透けて見えました。 担当弁護士の方も「実は大阪ではなく東京から急遽穴埋めで電話している」とのことで、地場の事故に向き合う当事者意識は皆無。検討のために保留をお願いしても「じゃあキャンセルで」と早々に切り上げられました。 被害者の心身の救済よりも、事務所のタイパや利益率を最優先に案件を選別されている印象です。 本気で相手損保と戦ってほしい方には絶対におすすめしません。

YoYo

9か月前

亡き親が生前、ローンをしていたようで、某会社の契約書兼完済書が数枚、片付けの時に出てきて、相続人でも過払い請求できるか心さんに電話したのがきっかけでした。電話で相談してくれて、事務所で打ち合わせもなく、他社では来てくださいなど言われてものですから、不規則な勤務している身としてはとても楽でした。お任せして良かったです。どうなってのかなぁと思う時もありましたが、言われていた期日ぐらいに過払い金が振り込まれていて、本当に助かりました。CMなどで過払い請求のことは知っていましたが、たぶん無理だろうとあきらめ半分でした。実際に戻ってきた金額を見て、やって良かったと思いましたし、亡き親の負債ではありますが、取り戻してやったよと思えました。心さん、本当にありがとうございました。

nay nay

1年前

債務の件で倉野先生にお世話になりました。 親切かつ丁寧に対応していただき、些細なことにも相談に乗ってくださり、的確なアドバイスをいただきました。 本当にありがとうございました。

三枝伝右衛門

1年前

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。 (結果) ・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！ (理由) ・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。 ・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。 ・困り果てている事情を斟酌してくれた。 (お願いするまで) かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。 いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。 (お願いしてから) ・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。 ・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。 ・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。 実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

1年前

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし 大澤先生にお世話になりました。 本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。 以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。 なんだか第二、第三の人生が始まった気分です 本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

1年前

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。 私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。 勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。 そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。 そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。 交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。 断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。 生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。 最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。 一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、 一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。 改めてこの度はありがとうございました。 もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

1年前

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。 きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。 進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。 また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

1年前

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。 恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。 自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。) どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。 正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。 「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。 この度は誠にありがとうございました！

基本情報

春田法律事務所 横浜オフィス：お客様の声

春田法律事務所 横浜オフィスに関するレビューをまとめました。全体的に、担当の奈良先生への感謝の言葉が多く寄せられています。事務所の強み、良く言及される点、改善が期待される点をまとめましたので、参考にしてください。

• 強み：

• 弁護士の誠実で冷静な対応
• オンラインでの相談・手続きが可能
• 事務所全体の信頼感

• 良く言及される点：

• 奈良先生の親身で丁寧な対応
• 適切なアドバイスによる安心感
• メールでの迅速な対応（パラリーガル含む）
• 感情に配慮しつつも冷静な判断
• 程よい距離感

• 改善を求められている点：

• 感情的な部分への配慮を求める声も一部あり（法律事務所の性質上、致し方ない部分もある）

多くの方が、春田法律事務所、特に奈良先生の対応に満足しているようです。初めて弁護士に依頼する方でも安心して相談できるでしょう。

Googleレビュー

春田法律事務所 横浜オフィス

4.4

Based on 56 reviews

powered by

Minerva Austin

4週間前

WEBサイトからの問い合わせではじまり、メールでの無料相談までは、同事務所の地方の事務所の弁護士さんでしたが、特段の問題はありませんでした。 問い合わせに回答していただき、メールで費用感の説明があり、それに了承できるようなら、対面での相談になるとの説明があり、来所しての対面相談の申し込みをしました。 対面相談の予約日の三日前になったら、担当する弁護士から電話があり、来所しての対面相談の日程を変更して欲しいと言われて、1週間以上先の日時を提示されました。 提示された日は連休中で大切な用事がありましたが、優先度が高いのは弁護士への相談なので、予定をキャンセルして、提示された日時に対面相談の予約をしました。 対面相談の当日、予約時間の3時間前にまた担当弁護士を名乗る方から電話があり、今度は「事務所の方針で先週から新規案件の受付ができなくなった」と言われました。 それで良ければ相談だけはできる（ただし有料）とのことでした。 当方としては、口コミの評判も非常に良い弁護士だったことから委任を目的にしていたので、相談だけでは意味がないため、結局、対面相談は弁護士さんからキャンセルとなりました。 ここまでの経緯で、2点対応に不満があります。 一点目はメールでの相談時点で、かなり詳細な相談をしていますので、受けられないならその時点ではっきり言って欲しかったです。 二点目は急に新規案件の受け付けが出来なくなったのであれば、当日の三時間前などではなく、その時点ですぐに連絡がほしかったです。 おかげで、1ヶ月近く無駄な時間を過ごした結果となりました。

小林聡

3か月前

さんのり

4か月前

大変お世話になり、ありがとうございました。

toa k

5か月前

心から信頼できる先生です。 また何かあれば必ず先生にお願いしたいと思います。

yo k

5か月前

迅速な対応をしていただきました。大変お世話になりまして誠に有難うございました。心より感謝申し上げます。末筆ではございますが、貴事務所ならびに皆様の益々のご活躍を祈念申し上げます。

ghi pqrs

8か月前

不安の多い状況の中、丁寧かつ冷静にご対応いただき、安心してお任せすることができました。 状況を的確に整理しながら進めていただき、心より感謝しております。 相談して本当に良かったと感じております。

SS S

9か月前

外出中に相手の不注意で怪我をしたのですが、故意ではないので刑事事件にしたいわけでもなく、ただ、相手にあまり重大性の認識がないのでどのような段取りをとることが望ましいか法的な相談をしたくこちらにお電話しました。 この相談内容が所謂、どの相談分類に当たるかも調べてもわからなかったため、そちらも含めてご相談したく。 電話が繋がりこちらが数秒話し始めるやいなや事務員と名乗る男性が 「刑事事件などどのような分類でしょうか」とすぐに遮られたため、 「それがわからないため、お聞きしたくてご説明しようとしているのですが」と伝えると突然、 「簡潔にお願いいたします」だけの連呼が始まりました。他に何も言わずにそれだけ。 「いえ、簡潔にお伝えしたくてこちらも事前に分類も調べたのですがどちらに該当するかわからなかったので…」といいかけたらさらに、 「簡潔にお願いいたします」と被せられ、恐怖を感じ 「あ、失礼いたします」と電話を切りました。 会話が一切通じない冷たい感じが、ものすごく怖かったです。

唐戸淳太

10か月前

奈良先生に大変お世話になりました。 とても親身になり対応して頂きありがとうございました。 最適なアドバイスをして頂くことで不安も軽減され落ち着いて対応できました。 また、相談事があれば必ず頼りたいと思います。

ここ心

11か月前

奈良先生にお世話になりました。何度か法律事務所を周り、奈良先生の対応が私に合ってると思い依頼しました。約1年半以上、動いて頂きその都度連絡を下さり、いい意味での距離感も良かったです。硬い弁護士さんではなく、かなり真面目な方でした。信頼できる方です。納得できる結果になり、ありがたく思います。パラリーガルの北様や下園様にも、メールですぐ返信を下さり目に見えない優しさを感じました。ありがとうございました。

mou

12か月前

弁護士事務所への依頼が初めてで不慣れでしたが、終始スムーズに解決へ至りました。 担当して下さった奈良先生は質問にも快く答えてくださり、様々な提案もいただき、不安になることも無かったと思います。 また困ったことがあれば相談させて下さい。

基本情報

春田法律事務所 船橋オフィスの評判

春田法律事務所 船橋オフィスは、依頼者の利益を優先する姿勢と、親身な対応が評価されている法律事務所です。特に、初回相談時の丁寧な説明や、費用に関する見通しの立てやすさが好評です。また、個々の状況に合わせた柔軟な戦略と、迅速な連絡、丁寧な書面作成も強みとして挙げられます。

一方、事務的な対応や、特定の案件に対応してもらえないケースがあるようです。誹謗中傷案件に関する相談や、慰謝料請求に関する相談で、対応に不満を感じたという意見も見られました。改善点として、相談内容によっては、より丁寧な対応が求められるかもしれません。

Googleレビュー

春田法律事務所 船橋オフィス

4.5

Based on 36 reviews

powered by

mai tu

1か月前

ray

2か月前

このたびはお世話になりありがとうございました。とても感謝しております。

Te NA

3か月前

相談、対応まで丁寧にありがとうございました。

かいなん

4か月前

無料相談で伺ったのですが他の相談した事務所よりも話を聞いてくれて無料なのにこうの方がいいんじゃないかとか色々教えてくださって良かったです

加藤喜男

4か月前

ルアママ

10か月前

こちらの要望を的確に汲み取ってくださり、終始とてもスムーズかつスピーディーにご対応いただきました。 進捗のご連絡も分かりやすく、安心してお任せすることができました。 結果として、こちらの希望どおりの形で問題を解決していただき、大変感謝しております。

J K

12か月前

相談した件だけでなく、それに付随する話にも親身に対応して頂けました。 提出した音声データも長い上に雑音が入り聞き取りにくくてもしっかり聞いて、状況を完全に把握した上で相手方とやり取りして頂けてほぼ負担なく終わらせることができました。

瀧川えと

12か月前

不倫をされ全て証拠もあり、慰謝料を請求したく弁護士を入れなくても問題は無いが入れようと思い 相談をしました。対応できないとのこと 素人でめ対応ができるのに、玄人が対応できないわけが無い、めんどくさいから断れた そうとしか思えません。 ほんとに専門にしてるのか？

ヒラバヤシ

1年前

誹謗中傷に関する件で電話したのですが、対応が事務的すぎてあまり良い感じに思えませんでした。 あなたの事務所で誹謗中傷に関するコラム出されてるかと思いますが、スクショは有効ではないのですか？ スクショがあっても意味ないとか言われたのですが。 弁護士さんと話す機会すらなかったですが、そういうことで評価1としました。

よだあゆり

1年前

他の法律事務所と比べ、初回相談での弁護方針の説明が明快で、なおかつ費用の見通しも立てやすく、お仕事をお任せする上で信頼できると思い依頼しました。 結果、依頼して良かったと強く感じています。 常に依頼人の利益を最大化するために動いてくださり、戦略も柔軟で、本人の希望や状況に合わせて様々な選択肢を提案してくださいます。法律の専門家としてとても心強い存在です。 説明も非常に丁寧で、連絡も迅速、書面作成等も安心して任せられました。 メンタル不調を抱えていたのですが、体調にもお気遣いくださり、とても有難かったです。 最終的に大変満足できる結論にたどり着くことができました。また機会があればぜひここに依頼したいと思います。

基本情報

春田法律事務所 大宮オフィスの評判

春田法律事務所 大宮オフィスに関するレビューをまとめました。

強み：

• 親身で丁寧な対応
• 迅速な対応と信頼性
• 弁護士間の連携と協力

良く言及される点：

• 原田弁護士の対応（親身、迅速、信頼できる）
• 立退交渉における実績
• 事務所全体の連携力

改善を求められている点：

• 無料相談における対応（寄り添う姿勢の欠如、高圧的な態度）

全体として、親身な対応や実績を評価する声が多く見られます。一方で、無料相談時の対応には改善の余地があるようです。

Googleレビュー

春田法律事務所 大宮オフィス

4.2

Based on 57 reviews

powered by

森川毅

2週間前

ひろ

3週間前

大変お世話になりました。 これから利用を検討されている方は、現在とても不安を抱えていることと思います。 法律事務所を選ぶ上で、「弁護士さんから早くメールの返信が来る法律事務所が良い」と、お考えになっている方もいらっしゃるかとも思います。考え方は人それぞれだとは思います。しかし私は、ただ早い返信が依頼者の気持ちに寄り添っているかと疑問に思うこともあります。一般会社でも外部へ出す文章は起案しますし、管理職の目を通します。そんなにすぐに返事が来るのは当たり前でないのです。 その上で私がお願いした弁護士様は、依頼者の気持ちに寄り添った返事をしていただけたように感じます。 ただ同意するのではなく、きちんと法律の専門家として私に助言をしていただけました。 長く時間のかかることもあるからこそ、丁寧で、自分の波長に感覚的に合う方にお願いしたいと思っていたところ、とても素晴らしい弁護士様に会えました。 ありがとうございました。

M

1か月前

話を聞く姿勢も寄り添う気持ちも全くなく上から目線で最悪でした。きちんとした対応を望むなら相談に行くのも時間の無駄です。30分の相談枠でしたが、途中で切り上げたほどに嫌な思いをしました。星一つも付けたくないです。

上崎椿

2か月前

個人では難しい案件を解決して頂きました。大変助かりました。

kh

2か月前

ありえません。旦那の浮気、離婚相談で電話をしましたが、クライアントに寄り添うどころか僕だったら離婚せずにそのままいますけどね！と電話を切られました。少しの電話しかしてませんがおすすめはしません。

典子

8か月前

受付からして対応信じられません。 加害者ですか？、共犯者はいますか？の問いかけで実質自分だけだが、、と詳しい説明を話そうとしたらでかい声でお客様〜？加害者の方が一人だけがどうかお伺いしてるんですが〜？とバカにした様な言い方をされ、 すみませんが話が複雑なので少し最後までお話をお聞き頂けませんか？と返したら、、はい、としぶしぶと言う返事。ここまでで受付の対応どうかと思いましたが、（無駄に明るい大きい声） 肝心なのは弁護士さんなので挫けず、さらに簡単な詳細を話すと弁護士に確認して受付の可否確認するといわれ数分、弊社ではお承りできないと。 こちらの船橋支店で私の状況に当てはまる専門分野の方がいるということで電話したんですがと話すも会話の途中で割り込まれお客様〜？ 弊社では全て受付不可なんですが〜？という様な上目線の馬鹿にされたと思われても仕方のない応対。 じゃあはじめから◯◯専門とか謳って書かないで頂きたい、、 こちらは不安な気持ちを抱えてお電話しているのに余計心労になりました。 また、◯◯専門と書いておられたのでそれに該当する案件と重いお電話しましたが断られた理由が不明でした。

須藤麻衣

9か月前

不安だらけでしたが、こちらの話を聞いた上で納得のいく回答が得られ、無事に解決していただけました。 原田先生をはじめ、スタッフの方々、ありがとうございました。

吉田康則

1年前

事件が発生し最悪な状態から一歩踏み出す為に御社に相談させて頂きました。その後は当方の相談に適切なアドバイスを頂き、今回の必要な書類の発行に携さわれて頂き、誠に有り難う御座いました。原田弁護士先生をはじめスタッフの方には感謝深く感謝申し上げます。

小林浩一

1年前

この度は助けていただきありがとうございました。 原田先生は、弁護士としての能力はもちろんのこと、多忙な中、打合せ依頼するとすぐに打ち合わせを開いていただき、本当に心強く信頼できる先生でした。

秀忠高橋

2年前

私は40代男性です。 この度私は貸主として立退交渉を春田法律事務所に依頼しました。 お陰様で借主様に立退に合意して頂き無事に退去して頂けました。 原田弁護士をはじめ春田法律事務所の方々に大変お世話になり、とても力になって頂き感謝しかございません。家を取り戻す事が今後の私の人生において重大な事でしたので本当に助かりました。人生の恩人と言っても良いほど助けられました。 本当に本当にありがとうございました。 初めは法律事務所なんて今まで関わりがなかったのでどちらへ依頼するか迷いました。 信頼できる法律事務所を探すために東京都内から貸家のある北関東までの複数の法律事務所に電話をかけ事情を説明し回答を頂きました。 私の立退理由に経済的困難なため賃貸契約の更新は困難、親の介護も重なり、立退後はその家に自分が住むという内容でした。 立退だから自分が不利ということは重々わかっていました。はたしてそれが正当事由になるのかと心配しつつも取り戻さないと自分の将来は絶望的だったので兎に角前に進む事しか方法はありませんでした。 複数の法律事務所に相談した際、私は最後にこう質問しました。 これは正当事由になりますかと すると様々な回答を頂けました。 ①東京都内の某A法律事務所は正当事由は認められない。依頼は受けれません。もし仮にそちらの借主さんから依頼があったら受けますのでその際は争うことになりますので。 ②東京都内の某B法律事務所はお金の話をまずしてきました。うちの法律事務所は着手金は70万であればやります。必ず取り戻せます。 ③地元の法律事務所へ相談したら、 それは正当事由は認められないですね。着手金30万でやれるだけやってみますみたいな、片手間にやりますよみたいな他人事のような口ぶりでしたので法律事務所というのは色々あるのだと勉強になりました。 春田法律事務所の原田弁護士の回答はこうでした。 もし裁判になったとしたら難しいということは念頭に置いておいてください。兎に角、借主様に一緒に立退をお願いしていくしかないです！一緒に頑張りましょうと、わたしに寄り添ってお話をして頂きました。 交渉の流れも具体的にお話しして頂いてとても明瞭でしたので、 春田法律事務所しかないとこの時決心しました。 他の法律事務所は他人事のような冷たい話し方や、お金さおえ支払えばという感じだったのに、春田法律事務所は私に目線を合わせてしっかり相談にのって頂けたので本当に心強かったです。 信頼できない法律事務所に高額なお金をただ払うのはバカらしいしそもそも着手金を払って家が手に入らないなんて考えたくもなかったことだったので本当にこちらに出会えた事は幸運でした。 お話しのなかで原田弁護士からは 大体1年を目安に交渉してゆきましょうとお話がありました。その通りに１年後に念願だった自分の家を取り戻す事ができました。 本当に感謝しかないです！ 原田様大変お世話になりました！ 本当にありがとうございました！

基本情報

春田法律事務所 東京オフィス：お客様の声

春田法律事務所 東京オフィスに関するレビューをまとめました。

【強み】

・弁護士の丁寧で親身な対応：相談者の気持ちに寄り添い、意向を尊重する姿勢が評価されています。

・迅速な対応：メールでのこまめなやり取りや迅速な問題解決が評価されています。

・オンラインでの対応：オンラインや電話、メールでのやり取りが可能で、気軽に相談できます。

【良く言及される点】

・担当弁護士の親身な対応と迅速な対応

・メールでの連絡の取りやすさ

【改善を求められている点】

・電話相談における対応：一部、淡々とした対応や言葉遣いについて改善を求める声があります。

Googleレビュー

春田法律事務所 東京オフィス

4.3

Based on 286 reviews

powered by

u so

4週間前

今回初めて弁護士先生にお願いをすることになりました。 あまり前例のない依頼だったかと思いますが、寄り添っていただけてとても心強かったです。 相談から着手までも非常にスムーズで、進捗も丁寧にご連絡いただけたので不安も少なく進めることができました。 最終的に、こちらの希望の通りまとめていただけました。 この度は本当にありがとうございました。

埼玉万造

1か月前

TELの無料相談をしました。事務所では扱えないとたった一言言われました、何か助言でもと思いましたが、事務所の弁護士でもなさそうな人が淡々と同じ事を繰り返すだけで、とても冷たい印象でした。内容的には一般的な債務不履行のことですが、もう二度と相談しません。

hiro T

1か月前

初めて弁護士の先生へ依頼する事になり、最初は不安が多くありましたが、親身にご対応いただき、無事に解決することができました。 1番不安だった費用面についても、事前にわかりやすく説明いただけたので、安心して依頼することができました。 この度は誠にありがとうございました。

Hay I

1か月前

初めての法律相談をさせていただきました。 真摯に対応していただき、私の詳細を知り、それに最適な対応策をいくつも細かくご提示いただき、とても安心できる弁護士さんでした。 夜分に連絡しても、すぐにご返信いただき、ありがたかったです。心の支えになりました。 限られた時間ではありましたが、その中で最大限寄り添っていただきました。 結果的にも、示談処置になり、不起訴を獲得するに至りました。 示談処置、不起訴処分への手続きに尽力いただきました吉田弁護士、種田様のご対応ぶりに、心より感謝申し上げます。ありがとうございました。 初めての経験で何も分からない私のような同じ境遇の方がいらっしゃいましたら、親身に寄り添ってくださる、春田法律事務所へのご相談を心よりおすすめします。

T S

1か月前

poji ppoji

9か月前

今回、非常に不安な状況の中でこちらの法律事務所に相談させていただきました。初めての法律相談で分からないことだらけでしたが、最初の問い合わせの段階から対応がとても丁寧で、安心して面談に臨むことができました。 先生は私の話を途中で遮ることなく、時間をかけてじっくりと聞いてくださり、こちらの気持ちや状況を正確に理解しようとしてくれているのが伝わってきました。その上で、専門的な内容についても難しい言葉を使わず、メリット・デメリットや今後考えられる展開を一つひとつ分かりやすく説明していただけたのがとても印象的でした。 対応も非常に迅速で、パラリーガルの方のメール、連絡への返信も早く、進捗状況についてもこまめに共有していただけたため、不安を感じることがほとんどありませんでした。常に「依頼者の立場に立って最善を考えてくれている」という安心感があり、精神的にも大きく支えていただいたと思っています。 結果についても満足のいく形で解決していただき、こちらに依頼して本当に良かったと心から感じています。法律事務所というと少し敷居が高いイメージがありましたが、こちらはとても相談しやすく、信頼できる先生がいらっしゃる事務所です。 同じような悩みやトラブルを抱えている方がいれば、自信を持っておすすめしたい法律事務所です。本当にありがとうございました。

k i

10か月前

定者様ご対応ありがとうございました。的確な不開示意見送付をしていただき、現在まで訴訟を起こされておりません。 依頼から１週間という短い期間の中での迅速な対応ありがとうございます。 私たちの希望である"住所が相手方に知られないこと"これを叶えていただきありがとうございました。

YMMS

10か月前

2025年夏にネットトラブルの加害者側で、開示請求されてしまい春田法律事務所に相談しました。初めての事で不安でしたが、担当の小島先生はとても親身になってくださり、過去の実績から今後の流れや見込みの示談金、弁護士費用等を丁寧にご説明いただきました。 こまめな連絡を下さり、とても信頼できる弁護士さんで安心してお任せできました。 高額慰謝料を請求されましたが、減額交渉の結果、半額以上の減額で全て解決しました。これも当初のご説明通りでした。春田法律事務所に依頼して正解でした。 この度は小島先生ならびにパラリーガルの後藤さんに大変お世話になりました。

ああ

1年前

電話での無料相談をしました。 男性の方に対応してもらいました。とても淡々としていて作業のようでした。 慰謝料の請求について相談内容を話したところ、「え？それだけですか？」と冷たく言われ、実際大した内容ではなかったとしても法律的な観点のみを伝えてくれればよいものを、思っていることが全て言葉に出てしまう方のようでした。 追加で質問をしようとしたところ、非常に面倒くさそうな返答もされました。 もう少し言葉を選べる事務所を探します。

杉本誠志

1年前

慰謝料請求について相談をしました。 担当いただいた弁護士の方は非常に丁寧で、こまめに連絡をいただき、親身に寄り添っていただき、私の意向を十分に汲み取ってくださいました。こちらからの質問に対しても、迅速に返答いただき安心してお任せできました。 難しい相手方でしたが粘り強く対応していただき最終的には満足できる結果を出してくださいました。 またオンラインや電話、メールでのやり取りで全て済ませることが出来ましたのでリラックスして気軽に色々お話しできたことも非常に良かったです。 今後もこの法律事務所、そして担当いただいた弁護士にお任せしたいと思います。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

11か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報