大阪 弁護士 データ保護|Googleレビューランキング
目次
弁護士事務所の評価ランキング
安心できる弁護士を探したいけど、どの事務所にしようか悩むなぁ・・・。事務所選びに失敗たくないし、評価の良い弁護士事務所はどこだろう?
こんな悩みに応えるため、GoogleMapで「大阪 弁護士 データ保護」と検索した結果を、評価順にランキングしました。コメントもまとめています。
「相談料無料」であればセカンドオピニオンも気軽にできるのがうれしいですね!ぜひ、自分にあった相談先を探してください。
内容は、記事更新日時点の情報になります。最新の情報と異なる場合がありますので悪しからずご了承ください。
更新日:2026年1月16日
1位.モノリス法律事務所
モノリス法律事務所の評判・口コミ
モノリス法律事務所は、丁寧で親身な対応が評判の法律事務所です。
特にT弁護士や河瀬弁護士をはじめ、先生方の人柄の良さと親身なサポートが多くのレビューで言及されています。スタッフの対応も丁寧で、初めて法律事務所に相談する方でも安心して利用できる点が強みです。
YouTuberからの信頼も厚く、専門性と実績も兼ね備えている印象です。改善点としては、相談料がやや高めであるという意見も見られました。
Googleレビュー
1. とにかく誠実
2. 有言実行
3. いつも前向きな考え方をする
4. 相手に合わせたアドバイスができる
5. 責任感が強く人のせいにしない
6. 自分の成功を自慢しない
7. 人の話を聞くのが上手い
8. コミュニケーション能力がある
9. 人の陰口を言わない
10. 信念を持っている
11. 清潔感がある
12. 穏やかで感情的になることが少ない
13. 面倒見がよく人を大切にする
ここの事務所に決めて本当によかったです。河瀬先生本当にありがとうございました。
T弁護士は、丁寧で落ち着いたご対応が印象的でした。
常に相手に対して敬意をもって接してくださり、初対面でも礼儀をわきまえた姿勢に安心感を覚えました。
法律の専門家として、一般市民との会話において情報の引き出し方や説明の仕方に違いがあるのは当然ですが、その違いを理解したうえで、相手の立場に寄り添いながら丁寧にご対応いただけたのはとてもありがたかったです。
ご自身のご意向や必要な情報についても、具体的かつ分かりやすくご説明いただけたことで、こちらも安心して対応することができました。
昨今、弁護士の印象については様々な意見がありますが、T弁護士のような方がいることで、そのイメージがより良い方向へと変わっていくのではないかと感じています。
専門性はもちろんのこと、人としての接し方においても信頼のおける方だと思いました。今後ともよろしくお願いいたします。
世間の反応の1つとして
多くのYouTuberを守ってくれてるイメージの会社になりつつあると思います。
めちゃくちゃ優秀な弁護士の先生が大勢いらっしゃる、弁護士界隈でも有名で超大手です。
弁護士の先生同士、相談も連携も複数人体制で対応したりするからこそ、他の弁護士事務所より強いんだと思います。
弁護士の明見先生へ依頼をさせてもらったことがあります。対応も全て優秀で完璧で。何より本当にめちゃくちゃ親身になってくれて優しい方です。
僕は日頃、法律もちょこちょこ勉強していて、開示請求、刑事告訴、示談交渉、損害賠償の起訴まで全部、自分でこなせる底辺のYouTuberなのですが。。
相談料が1h、5000円くらいで安くなったら細かくたくさん相談したいなー嬉しいなーって思っています。
モノリス法律事務所にお世話になった者です。
弁護士・スタッフの親切な対応で担当弁護士は河瀬弁護士でした。
とても人間味が溢れる先生で心から信頼信用でした。
電話の方も事務の方も親切で、安心して任せられました。
初回相談から寄り添い、不安を取り除いてくれました。
感情的・悲観的になった際も優しくサポートしてくれ 迅速な解決、要望に沿って、早期解決に導いてくれました。
またスムーズな連絡手段できLINEでのやり取りができたことが良かったです。満足。
モノリス法律事務所の河瀬先生にお世話になっています。
仕事が丁寧で、細かい疑問点まで真摯に説明をしてくれる弁護士先生です。裁判に必要な書類の取り扱いや、今後の方針等の相談も気軽にでき、取りたい行動に対するメリットやデメリットを専門的な見地からアドバイスをしてくれます。法律の専門家集団として非常に信頼できる先生、事務所です。
今後とも末永くお世話になりたいと思える事務所です。
基本情報
スクロールできます
2位.弁護士法人ステラ
弁護士法人ステラ:お客様の声
弁護士法人ステラに関するレビューをまとめました。
多くのレビューで、示談金の増額に成功したこと、弁護士や事務員の丁寧で親身な対応が評価されています。特に、鶴野弁護士、松本弁護士、佐々木様、高口様、長野谷様の名前が挙がっており、個別の担当者に対する満足度が高いことが伺えます。迅速な対応や、わかりやすい説明も高評価の理由です。
一方で、電話対応の質の改善を求める声も一部あります。
Googleレビュー
弁護士法人ステラ様,このたび中田先生,事務員の小川さんにとても親切に対応していただきとても感謝しております。最初から終わりまで迅速に対応していただいて事故の示談金を増額していただきました。今後又相談事があれば弁護士法人ステラ様にお願いしようと思います。これからもお身体に気をつけてお仕事に励んで下さい。ありがとうございました。
症状固定以後の精神的不安や身体的不安をとてもよく話しを聞いてくれて不安が無くなった。長い時間にはなるが被害者の未来も考えてくれながら相手保険屋さんと交渉してくれた。
本当にステラの鶴野様に巡り会えてよかった。
初めてのバイク事故で、すごく不安でした。
弁護士の方に頼るとなっても
どこに頼っていいのかわからず
億劫になってしまっていましたが
めげずに調べに調べまくって辿り着いたのが
弁護士法人ステラでした。
そもそも、愛知からの依頼で大丈夫なのかな
と心配でしたが快く引き受けてくださり、
一ヶ月ほどの短期間で元の示談金から
約3倍の金額になり、いい意味で放心状態に
なるくらい満足する結果となりました。
事務の高口様にも親切に対応して頂き、
わからないこともわかりやすく説明してもらえて、
弁護士法人ステラの評価がこんなに高いのも
頷けます。
ないのが一番ですが、また弁護士の方に
頼る機会ができた場合には必ず弁護士法人ステラ
の鶴野様に対応して頂きたいです。
改めまして、お忙しい中なのに
真摯に対応して頂き、
本当にありがとうございました!
こちらの事務所さまにお願いする前に、他社に相談をしたところ、事務員の方に増額は難しいとの回答でした。その他社さんは検索で上位に表示されるところでした。諦めようかと思いましたが他にも聞いてみようと思い、ネットで調べて良さそうだったこちらの事務所さまに相談をさせていただきました。事務員の方も弁護士の先生も大変丁寧でわかりやすく増額の可能性および減額の可能性もきちんと提示してくださいました。その誠意あるご対応にこちらにお任せしようと決意しました。結果、弁護士の先生にご尽力いただき、当社の提示額の倍以上の示談金を得ることが出来ました。事務所の皆様、弁護士の先生には感謝しかございません。
自身2度交通事故にあいました。
1度目の事故にお世話になったのもあり
2度目の時も同じ弁護士の松本先生に依頼
★かなり迅速な対応
★事務員の長野谷さんも丁寧
★納得できる慰謝料
3度目は勘弁してほしいですが次もあるなら
迷わず再度依頼したいとおもいます。
ありがとうございました。
基本情報
スクロールできます
3位.大阪弁護士会館
大阪弁護士会館の評判:親身な相談から組織への不信感まで
大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。
強み: 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。
良く言及される点: 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。
改善を求められている点: 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。
Googleレビュー
弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。
質問したかったことは次の3つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか?」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか?」だったんですが、答えることはできないとのことでした。
代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。
ほんとに時間と労力の無駄でした。
大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。
受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました
この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。
身内に非常に甘い体質。
今のご時世、かなりまずいと思いますよ。
私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。
警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。
そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。
脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。
毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。
ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。
拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。
そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ!!」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。
その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。
私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か?おーい、なあ、聞こえてるか?え?え?なんて?聞こえへん。え?大丈夫やな?よし。お、今指動いたな?なあ?指動いたやんな?な?よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。
ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。
人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。
私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。
私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。
生きて出所する方法はないものか。
とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。
そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。
私はそう壮絶に祈る思いでした。
空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。
もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。
家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。
ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。
もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー!!!と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。
何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。
私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。
ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。
壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。
拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。
ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。
「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。
結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。
すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。
2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。
生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。
ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。
私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。
拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。
私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。
実名でamazonに本も出版しました。( 「叫び」岡前直樹 )しかしこれも、社会から完全に無視されています。
私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。
私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。
本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。
あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。
監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。
なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。
けれど、できるできないではなく、やるしかありません。
だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。
良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。
私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。
他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。
今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。
京阪電車だと
なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い
地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩
大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前)
※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅
と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安
法テラスで無料の法律相談希望する場合
「法テラス大阪」
って建物がある訳じゃなく
この弁護士会館1階が法テラスであって
1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね
弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス
法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい
泣き寝入りはやめよう
なお場所的には
天満警察署を間にして
弁護士会と裁判所がある
何とも言えない位置関係であるw
基本情報
スクロールできます
4位.大阪弁護士会総合法律相談センター
大阪弁護士会総合法律相談センターの評判
大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。
強み:
- 予約すれば相談できる
- きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある
良く言及される点:
改善を求められている点:
- 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
- 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
- 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
- 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある
相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。
Googleレビュー
法テラスでいきました。
予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。
カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。
レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。
弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。
予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。
色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、
結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン!」って言われたと思います。
答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え!ってご回答でした。
なんのために相談したのかわかりません。
その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。
又明日の10:00に電話してもらえませんか! ?? なんで?って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。
今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。
もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。
誰かよい知恵お貸しして下さい。
受付の方はまだ対応が良かったが
相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。
この人聞く気あるのか?と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると
「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末
その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。
受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。
窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。
結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。
弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。
基本情報
スクロールできます
5位.日本弁護士連合会
日本弁護士連合会へのレビュー要約
日本弁護士連合会(日弁連)に対するレビューをまとめました。全体的に厳しい意見が多く見られます。
強み:
良く言及される点:
- 手続き自体は無料であること(ただし、資料作成費や送料はかかる)
改善を求められている点:
- 懲戒請求手続きの不透明さ(弁護士同士の馴れ合い、証拠の無視など)
- 日弁連の対応の形式的さ、理由の説明不足
- 弁護士の質に対する不信感(詐欺、暴言、派閥作りなど)
- 一部弁護士による二次被害の可能性
- 司法制度全体の機能不全に対する懸念
これらのレビューからは、日弁連の組織運営や弁護士の倫理観について、改善を求める声が多く上がっていることがわかります。
Googleレビュー
基本情報
スクロールできます
6位.個人情報保護委員会
個人情報保護委員会へのレビュー:課題と評価
個人情報保護委員会に対するGoogleレビューをまとめました。組織の評判を把握する際にご活用ください。
強み:
- 一部担当者の懇切丁寧な説明と真摯な対応
- 情報漏洩の可能性に対する迅速な調査検討
良く言及される点:
- 個人情報保護法に関する詳細な説明
- 情報漏洩事案への調査姿勢
改善を求められている点:
- 電話対応の質のばらつき(高圧的な態度、話を聞かない、やる気がない等)
- 担当者の氏名を明かさない点
- 専門知識不足
レビューからは、組織として改善すべき点が多く見受けられます。一部には高評価もあるものの、電話対応の改善、担当者名の開示、専門知識の向上などが求められています。
Googleレビュー
基本情報
スクロールできます
コメント