大阪 弁護士 福島 共栄火災 示談金が低い｜Googleレビューランキング

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.5

Based on 60 reviews

powered by

アアアアアア

3週間前

以前問い合わせして状況伝えたら返信すら来ませんでした。状況が厳しいとは思ってましたが対応できませんの返信すら来ないとは思いませんでした。直接事務所行かない人は対応してくれないようです。

Ryuichi Tai

3週間前

追突事故に遭い、保険会社対自分の交渉になってしまったので、自分の保険会社の弁護士特約で日弁連から紹介してもらった弁護士が実に不誠実だったので、乗り換えを相談したら事務員受付で拒否された。 なんだ？この事務所は。

K太郎 A

1か月前

遺産相続について相談させて頂きました。対面までに電話やメールで対応して頂いてから対面相談で打ち合わせ、1時間で話す内容は予めまとめておいたほうが良いですね!

KO TA

1か月前

相続放棄の件で林唯先生にお世話になりました。 初めての事なので不安に思うことが多くありましたが、丁寧な説明と迅速、適切な対応で無事に手続きを終えることができました。 依頼人の私の意向もよく聞いてくださり信頼できる弁護士の先生に出会えた事に感謝しかありません。 また、何か相談があればお願いしたいと思います。

ポニウ

2か月前

事故直後で困っている被害者に対して、ビジネスライクで不誠実な対応でした。 相談したところ、「物損や過失割合はリソースを割けないので受けない」「慰謝料手続きのみなら受任可能」とハッキリ告げられました。 要するに、弁護士側にとって労力がかかる泥臭い交渉は拒否し、事務処理だけで報酬になる部分しか相手にしないスタイルです。 手間のかかる過失割合の交渉や物損対応は切り捨て、通院後の慰謝料請求という「手離れが良く儲かる部分だけをつまみ食いしたい」という事務所の方針が非常に透けて見えました。 担当弁護士の方も「実は大阪ではなく東京から急遽穴埋めで電話している」とのことで、地場の事故に向き合う当事者意識は皆無。検討のために保留をお願いしても「じゃあキャンセルで」と早々に切り上げられました。 被害者の心身の救済よりも、事務所のタイパや利益率を最優先に案件を選別されている印象です。 本気で相手損保と戦ってほしい方には絶対におすすめしません。

YoYo

9か月前

亡き親が生前、ローンをしていたようで、某会社の契約書兼完済書が数枚、片付けの時に出てきて、相続人でも過払い請求できるか心さんに電話したのがきっかけでした。電話で相談してくれて、事務所で打ち合わせもなく、他社では来てくださいなど言われてものですから、不規則な勤務している身としてはとても楽でした。お任せして良かったです。どうなってのかなぁと思う時もありましたが、言われていた期日ぐらいに過払い金が振り込まれていて、本当に助かりました。CMなどで過払い請求のことは知っていましたが、たぶん無理だろうとあきらめ半分でした。実際に戻ってきた金額を見て、やって良かったと思いましたし、亡き親の負債ではありますが、取り戻してやったよと思えました。心さん、本当にありがとうございました。

nay nay

1年前

債務の件で倉野先生にお世話になりました。 親切かつ丁寧に対応していただき、些細なことにも相談に乗ってくださり、的確なアドバイスをいただきました。 本当にありがとうございました。

三枝伝右衛門

1年前

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。 (結果) ・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！ (理由) ・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。 ・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。 ・困り果てている事情を斟酌してくれた。 (お願いするまで) かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。 いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。 (お願いしてから) ・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。 ・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。 ・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。 実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

1年前

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし 大澤先生にお世話になりました。 本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。 以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。 なんだか第二、第三の人生が始まった気分です 本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

1年前

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。 私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。 勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。 そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。 そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。 交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。 断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。 生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。 最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。 一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、 一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。 改めてこの度はありがとうございました。 もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

1年前

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。 きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。 進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。 また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

1年前

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。 恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。 自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。) どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。 正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。 「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。 この度は誠にありがとうございました！

基本情報

みお綜合法律事務所 大阪事務所の評判

みお綜合法律事務所 大阪事務所は、B型肝炎給付金請求や交通事故などの相談で高い評価を受けている法律事務所です。

強み：

• 親身で丁寧な対応
• 安心価格の弁護士費用
• 迅速な対応

良く言及される点：

• B型肝炎給付金請求における実績とノウハウ
• 担当事務員の丁寧なサポート（特に松山さんの対応が好評）
• 初回相談の丁寧さ

改善を求められている点：

• 特に見当たらず、全体的に満足度が高い印象です。

ラジオ出演されている弁護士の人柄に惹かれて依頼する方もいるようです。他事務所で断られたケースでも、諦めずに相談してみる価値がありそうです。

Googleレビュー

みお綜合法律事務所 大阪事務所

4.4

Based on 81 reviews

powered by

ガブガブ

3週間前

どなたが担当になるかで評価は違ってくると思うが、自前に相談内容を知っておきながら、専門性の低い弁護士にがっかりした。相手方保険会社の一流の弁護士と対峙できる人材ではなかった。非常に残念だった。費用も一見低料金にみえるが定額制の8.8%だったと思うが、それでは3000万を超える案件では高いと思うのが私の感想です。旧日弁連の費用よりも高額な報酬に事務所の本質をみたような気がした。がっかり

佐々木小次郎

3週間前

sumie muneoka

4週間前

B型肝炎給付金の件では、とてもお世話になりました。当方、遠方のため基本的なやり取りは電話やLINE、書面でしたが、とてもスムーズに訴訟まで行うことができました。事務局の方の対応も印象良く頼んで良かったと思います。途中追加で必要なことありましたが、思ったよりも早く和解ができたこと感謝しております。（一年弱） また料金がとても良心的でした。法律事務所によってこんなに違うのかとびっくりしております。ありがとうございました。

kou k

3か月前

最初に某有名法律事務所に相談し、高額な費用の提示をされ、難しい案件なのでお受けできない可能性もありますと言われ、みおさんに相談致しました。 最初はお断りになるかもしれません、と言う事でしたが、色々と調べたうえで「納得出来ないですよね？駄目元ですが、やってみませんか？」とのお言葉を伊藤先生より頂きお願い致しました。あの時の一言があったからこそ今の結果に繋がったと思います。事務局の礒村さんにも大変お世話になりました。改めて御礼申し上げます。

ももっち

3か月前

B型肝炎訴訟でお世話になりました。 最初は自分が給付金の対象になるのかも分からず、不安な気持ちで相談しました。他の弁護士には「難しい」と言われて諦めかけていましたが、こちらにお願いした結果、無事に和解することができました。 手続きの中でも事務の松山さんがとても親切丁寧に対応してくださり、安心してお任せすることができました。 諦めずに相談して本当に良かったです。心から感謝しています。澤田先生、松山さん ありがとうございました。 みお綜合法律事務所に出会えたことに感謝です。

村田淳

7か月前

Ｂ型肝炎訴訟の件で親類が大変お世話になり、ありがとうごさいました。皆さん口コミに書かれている通りなので私からは一言だけ：どの法律事務所にすべきか迷っているならここにされるといいと思います。信頼できます。担当者のかたも大変丁寧です。

まもまも

10か月前

やって良かったb型肝炎請求🎵請求には期限ありますのでお早めに。 念願の2世代請求でした。本当は1世代だけでした。知り合いも他で申請してたが、自分の早い結果報告頂いた。ありがたやありがたい。周りは考えるのと時間の工面が大変だと諦めてたのにね。 お世話になりましたのは澤田有紀先生とスタッフ磯村さんでした。実際依頼して3度挫けましたが我慢強い根性励ましで復活しました。言葉の飴と鞭で笑笑 ありがとうございます感謝いたします。 一回は某TVコマーシャルで電話かけて鼻であしらわれました。他の何度かお金が欲しい時に無料ならいいと思い電話かけました。記憶力うろ覚えで駄目ですねでした。 なんせお金ないんだから。諦めましたよ。 ん10年後(年バレの為)親の遺言めいた発言で再度考える。今なら行けるんちゃうかと❓ 資金少しで大阪推し好きでアタック。駄目元告白オケ〜。 簡単に考えてたが、意外と爺さん婆さんの記憶力と物覚えは悪い自覚あり。何度も聞き返し、その度にボケた頭に丁寧に対応して頂いた皆様ありがとうございました。 若いのにね頑張れ👍他人事笑笑 はい、一年間は資料集めで精一杯の記憶しかありません。大変でしたけど、やらないより後悔するよりやる気で乗り気でするしかない。結果はでます。ようやく報告できました。また、何かあれば教えて頂きたく存じます。

me me

10か月前

婚姻費用未払い、離婚案件でお世話になりました。この先どうしていけばよいものかと途方に暮れていましたが、小川弘恵先生がこちらの気持ちに寄り添った誠実な対応を、粘り強くしてくださいました。 海外での事情も絡む内容で、解決するまで時間もかかり大変でしたが、壁にぶつかるたびに1つ1つ、丁寧に問題を解消してくださいました。また、担当弁護士ではない他の先生も海外案件ということで協力して下さり、他国の弁護士さんとも繋いでくださいました。 小川弘恵先生をはじめ、事務方のK様、事務所の皆様のおかげで無事に解決することができ、感謝しております。また何かあれば、その時も小川先生にご依頼させていただきたいと思っております。長いあいだ、本当にありがとうございました。

松隈利幸

11か月前

B型肝炎の給付金があるというのを知りましたが、具体的にどうしたらいいのか全くわかりませんでした。 いろいろな法律事務所があり、受付をされているようですが、みお総合法律事務所の良心的な親切丁寧なご指導もありまして、無事、給付金がおりました。不安を取り除く的確なご指導に感謝です。

AKO sbt.

1年前

今回、主人の「B型肝炎給付金請求手続」で大変お世話になりました。 改めてありがとうございました。 出演されているラジオ番組での澤田先生の気さくなお人柄に惹かれて依頼、担当事務の松山さんの丁寧なサポートで、裁判に必要な書類を整える事が出来ました。 またすべての手続が完了した際には「悩むなみおカード」（笑）を頂戴し、弁護士さんに知り合いのない当方にとっては、心強いカードの1枚となりました。 お電話での会話のみでしたが、依頼して良かったと思いました。 今後ますますのご発展を祈念しております。 柴田　明子

井出貴志

1年前

この度はB型肝炎給付金の件で大変お世話になりました。病院での証明をもらうのに医者から、給付金を請求することを正当化されずくじけそうになっていましたが、みお綜合法律事務所の先生、担当事務の方が直接電話でやりとりしてくださったり、すごく心強かったです。その後は流れるように手続きは進み無事和解成立となりました。弁護士費用も安心価格でこれだけ心遣いのできるスタッフが揃うところは他にありません。本当にありがとうございました。また困ったことがあれば、必ずみお綜合法律事務所に相談します！

Yuki Aily Sin

1年前

交通事故で依頼させて頂きましたが、 初めて電話相談させて頂いた際の受付の女性の方の対応が丁寧でとても良かったです。 また依頼料も他の事務所より値段が安く 依頼をお願いしました。 スピード感もあり私の場合は翌月末には 示談で振込も頂きました。 もう事故には遭いたくはないですが 知人から相談されましたら紹介したい 弁護士事務所です。 ありがとうございました。

もくさ

1年前

B型肝炎給付金請求でお世話になりました。 以前、他の法律事務所に相談したところ、①母親がずっと前に亡くなっているため、HBs抗原陰性の検査結果が提出できない　②年長の兄弟がいない　などの理由から母子感染ではないことを立証することができない旨告げられました。どうしても諦めきれず、ダメもとでネット検索してみお綜合法律事務所をみつけ、相談させていただきました。 丁寧に聞き取りをしていただき、たいへん難しいケースだが「チャレンジプラン」という方法があるのでやってみませんかと言っていただけたのでお願いすることにしました。 私はみお綜合法律事務所からは遠方に住んでいますが、事務担当の松山様がLineを通じて必要な書類や手続きなどについてひとつひとつ丁寧に説明してくださり、専門的な知識のない私でも期限内に書類を間に合わせることができました。たいへん迅速に対応していただいたおかげで、相談から１年半ほどで無事和解が成立しました。 前の法律事務所に断られたところで諦めず、みお綜合法律事務所に相談して本当に良かったと思います。担当していただいた弁護士の澤田先生、事務局の松山様には心から感謝申し上げます。 B型肝炎給付金の申請期限は、2027年3月31日だそうです。対象かどうかわからない方、申請を迷っている方は、ぜひみお綜合法律事務所に相談されることをお勧めいたします。

基本情報

弁護士法人ブライトBRIGHT 口コミ評判

弁護士法人ブライトBRIGHTは、顧問契約による継続的なサポートと、交通事故などの個別案件対応の両方で高い評価を得ている法律事務所です。

強み：

• 経営者が安心して業務に専念できる、的確なリスク指摘
• 依頼者の希望に沿った粘り強い交渉力
• 法人・個人の様々な案件に対する親身な対応

良く言及される点：

• 専門性と親しみやすさを兼ね備えた弁護士
• 定期的な相談機会（法務ドックなど）による安心感
• 丁寧で分かりやすい説明
• 交通事故における弁護士費用特約の活用

改善を求められている点：

• 特に見当たらず、高評価を得ています。

Googleレビュー

弁護士法人ブライト BRIGHT

4.5

Based on 40 reviews

powered by

ぴょん吉

1か月前

交通事故の件でブライト法律事務所にお世話になりました。 スタッフの方々の対応がとても丁寧で、初めての相談でも安心してお話しすることができました。 連絡や手続きへの対応が迅速で、スムーズに進めることができました。 全てお任せして安心できる環境を整えていただき、大変助かりました。 進捗状況をこまめに報告していただけるので、手続きの途中も安心して待つことができました。 何かあった際にはまたご相談させていただきたいと思っています。 同じような状況で困っている友人がいたら、真っ先にこちらをおすすめしたいと思います。 常に誠実に向き合っていただき、こちらの立場に立って考えてくれていることが伝わりました。 弁護士に相談するのは初めてでしたが、一から丁寧に教えていただき安心して進められました。

Coco

2か月前

「無料相談0円」との記載を見て、ビルのテナントとのトラブルについて相談したく電話しました。 電話に出られたのは女性の方で、「まず内容を教えてほしい」と言われたため、事情を説明しました。その後、突然「顧問弁護士をつける気はありますか？」と聞かれました。 まだ相談内容を伝えた段階で、いきなり顧問契約について聞かれても判断できないため、「今のところ、そのつもりはありません」と答えました。 すると、その女性の方から「では、知識だけを得るつもりですか？」という趣旨のことを言われ、とても驚きました。 無料相談の後に「ここから先は有料相談で30分○円です」などと説明されるのであれば、もちろん理解できます。しかし、「無料相談0円」と案内されているにもかかわらず、相談の入口で顧問契約の意思を確認され、現時点では考えていないと答えたことでこのような言い方をされたのは、正直理解できませんでした。 法律相談をお願いしたかっただけなのですが、電話対応に非常に違和感がありました。二度と相談しません。

ヨッシー

2か月前

この度の交通事故に当たり、色々と御尽力を頂き誠に有難うございました。 ブライト様にご依頼後、事案に対して迅速に取り組んで頂き、アドバイスも頂きながら疑問に思うことに対しても、わかりやすく説明も丁寧に頂きました。 解決までにほぼ一年解決までにかかってはしまいましたが、安心してお任せすることができ、ご依頼して良かったと思います。 また、思っていた内容よりよい条件で解決して頂き、感謝申し上げます。 もし、他の方から相談受けた時には、ブライト様ををご紹介したいと考えます。

ari soleil

3か月前

この度は、弁護士法人ブライトさんを知人に紹介して頂き、依頼することができ、本当によかったです。高速道路での交通事故で、そこまで知識がなかったので、仕事や通院などいろんなことに対してアドバイスを頂き、精神的な心のケアのことへのフォローまで考えて下さり、本当に心が救われ助かりました。事故後の精神的不安が残る中、保証金の交渉などもして頂きありがとうございました！その代償で、救われました。自分１人では、そこまで何もできませんでした。今後何かの時は、また弁護士法人ブライトさんに依頼したいです。本当にありがとうございました。感謝してます。

吉田忠志

4か月前

ミラーの接触事故により相手方から 割合が8:2で残りの2割も自腹で支払うように要求為にこちらのブライトさんに依頼をして対応して頂きました、迅速な対応で親身に話を聞いてくれて安心して任せる事が出来、割合も5:5になり、無事に示談する事が出来ました、個人で理不尽な事を言う相手と話し合いを続けていたらどうなっていただろう？と思うと怖くなります、ありがとうございました。

松田恭兵

8か月前

交通事故の件でご依頼しました。 弁護士さんを、はじめ皆さまとても親身に話を聞いてくださいました。わからない事など丁寧に説明してくれ結果もしっかり出して頂けましたので、とても満足しています。 長い期間、ありがとうございました。

中畑誠也

1年前

交通事故の示談交渉にてお世話になりました！ 依頼者の希望に沿ってご提案やアドバイスに、保証金の交渉等を頑張っていただき、大変満足のいく結果が得られました！ 私だけでは不満の残る結果しか出せなかったと思います。 本当にお世話になって良かった！ 感謝しかありません。 本当にありがとうございました。

key

1年前

交通事故の件でお世話になりました。書類のやり取りも丁寧で、進捗状況も細かく説明してくださり、本当に安心してお任せすることができました。個人の事情もしっかりと汲んでくださり、最後まで丁寧な対応、本当にありがとうございました、

荒木隆正

1年前

ブライトさんに顧問契約をお願いして日頃の相談はもちろん、定期ミーティングで的確なリスク指摘は、安心して経営に専念できる大きな要因です。専門性と親しみやすさを兼ね備えたパートナーだと感じています。雇用・判例事例・契約書チェックなどお願いしており業務のリスク回避が行え精神的な負担が軽減されました。役職者が積極的に弁護士と関わることで業務がスムーズになりました。

長田和志

1年前

顧問先として日頃よりお世話になっており 法人、個人それぞれの案件に対していつも親身に 相談に乗っていただいております。 先日、「みんなの法務部」の法務ドックを実施いただきました。 弁護士先生への相談は少しハードルが高く感じてしまい 相談を躊躇するケースもありますが、 人間ドックのように確認と予防、解決に向けたお話ができ 法律に基づいた的確なアドバイスをいただきました。 困った際にこちらから相談するだけではなく 定期的に気軽に相談できるスペースがあることが とても安心感のあるサービスです。

基本情報

長野総合法律事務所の評判

Googleレビュー

長野総合法律事務所

4.3

Based on 20 reviews

powered by

上杉ひとみ

2年前

１３年ほど前にも相談に乗って頂きましたが、今回相続の事でその先生がいらしてホッとしました。 とても親身になってくれる弁護士事務所です。悩むより前に相談されては？

樫内美由記

3年前

親切で頼りになる弁護士さんです

稲田謙二

3年前

老舗の法律事務所

Aki Oz

3年前

説明も丁寧で、できる限り力になってくれます。 信頼出来る先生方です。

平田ゆり

3年前

いつも困るとき助けてくださて、ありがとうございます！

emi hayabusa

6年前

かなりやり手の弁護士さんの集団と思っていますし、ある弁護士さんにかなりお世話になっています。ありがとうございます ^_^

春口富

6年前

最高最強の弁護士軍団 先生方は優しいですよ

基本情報

弁護士法人いろはの評判：口コミまとめ

弁護士法人いろはの口コミをまとめました。

強み：

• 親身な対応
• 丁寧な説明
• 保険会社との交渉代行によるストレス軽減

良く言及される点：

• 弁護士の頭の回転の速さ
• 相談者の意図を的確に汲み取る力
• 良心的な費用設定
• 担当弁護士・事務員の丁寧な対応

改善を求められている点：

• 受任可否の判断が遅いと感じるケースがある
• 事務所への来訪を求められることがある
• 代表弁護士の対応に関する不満の声

交通事故に強いという声が多く、安心して依頼できる印象がある一方で、対応に関する不満の声も見られます。依頼を検討する際は、複数の弁護士に相談し、相性を確認することをおすすめします。

Googleレビュー

弁護士法人 いろは

4.0

Based on 22 reviews

powered by

小太郎丸

1年前

もしもの時に相談できる”という謳い文句でしたが、実際には受任できるかどうか現時点では判断できないとのことでした。もちろん商売である以上、有利な案件を選びたいという意図は理解できます。しかし、事故後の心身ともに疲弊している中、私の貴重な時間を割いて、事の経緯や診断結果、相手方の情報まで詳細に共有したにもかかわらず、最終的に“受任できないかもしれない”という対応には、大変失望しました。さらに、骨折している被害者に対して、よくも事務所まで来るよう要求できたものだと憤りを感じています。

Chisato Tsuji

2年前

今までに3回もお世話になっています。いずれも大変親切で誠実なご対応をいただき感謝しています。

紫成

2年前

Ryu “リュウタス” k

3年前

ばば

3年前

代表弁護士が不誠実な人です。トラブルも色々あるようで、信頼できない。

macaron

7年前

交通事故でお世話になりました。 親身になって話を聞いて頂け、保険会社とのやり取りが全てお任せ出来たので大幅にストレスから開放されました。 弁護士特約が無かったのですが、費用も良心的でした。

ゴリラ兄さん

7年前

交通事故でお世話になりました。 丁寧に対応していただき、わかりやすかった。 担当弁護士がインフルエンザに罹患して、自宅療養中にも電話対応していただけました。 事故の件が全て終わってから暫くたって、聞きたいことがあり、電話しましたが事務員さんが丁寧に対応してくれました。 弁護士事務所はこうあるべき、信用できると思います。

りんちゃんりんちゃん

7年前

交通事故でお世話になりました。 この方に任せたら大丈夫だな、と思える弁護士さんでした。 すっごく頭が切れて、すぐにこちらの意図も汲み取ってくださって、そして私のアホな質問にも丁寧に答えてくださる方でした。 また何かあったらこちらにお願いしようと思っています。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

11か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報