大阪 弁護士 ECサイトトラブル｜Googleレビューランキング

南本町行政書士事務所の評判まとめ

南本町行政書士事務所は、契約書作成やリーガルチェック、ビザ申請など幅広い業務に対応している事務所です。特に、担当者の丁寧で迅速な対応が評価されています。依頼者の意図をしっかり理解し、親身に寄り添った対応で、初めて行政書士に依頼する方でも安心して相談できるでしょう。

【強み】

• 丁寧で親身な対応
• 迅速な対応
• 豊富な知識と経験

【良く言及される点】

• 担当者の対応の良さ（説明の分かりやすさ、寄り添う姿勢）
• 契約書作成の質の高さ
• ビザ取得の迅速さ

現時点では、改善を求める声は見当たりません。

Googleレビュー

南本町行政書士事務所

5.0

Based on 56 reviews

powered by

Yamashita Y

1か月前

オンラインで契約書のリーガルチェックを依頼しました。 当日中にチェック結果のレポートを受け取ることができ、大変助かりました。

jm a.

3か月前

今回、業務委託契約書の件でご相談させていただきました。 私自身、契約書を作成するのは初めてで、何も分からない状態でしたが、西本様にはとても丁寧に分かりやすくご対応いただき、安心して契約書の作成を進めることができました。本当にありがとうございました。 今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

afrobeat1967

5か月前

フリーランスが対企業と結ぶ、業務委託契約書のレビューとリライトをお願いしました。私の主張を織り込んでいただき、企業側からのコメントも要約して教えていただき、無事契約締結まで、短期間で行うことができました、エンタメ関連（音楽、映像、クリエイター）に理解、見識がある南本町行政書士事務所様に依頼してよかったです。

杉本こうた

7か月前

★★★★★ 契約書のチェックをお願いしました。 迅速かつ的確なアドバイスで大変助かりました。 専門的な内容も分かりやすく説明していただけるので安心です。 また何かあればお願いしたいと思います。

MAMI T.

8か月前

独学では合格できないと思い、個人指導を探していたところ先生と出会いました。 毎回、分かりやすい(おもしろい)例や図解での説明をしてくださるので、理解が進み、問題を解くのが苦痛でなくなってきました。 分からないところや疑問に思ったところをすぐ聞けるのは、個人指導にして一番良かったところです。 私は埼玉県在住ですが、オンラインでも問題なく受講できています。 先生の教え方は実務に就いたときにも活かせるような考え方が身に付きます。 試験に一回で合格したい！または独学では難しい…と思っている方には是非、受講をお勧めします。

合田晃

1年前

取引者数が増えてきたにあたり、契約書作成で訪問しました。広告事業についての内容の相談でしたが、西本さんは広告領域の経験も豊富で、常に先回りして内容をヒアリング、文書の提案をいただきました。また継続的にお願いしたいと思います！

Manami Sasagawa

1年前

業務委託契約書の件でご依頼させていただきました。 行政書士の方にお願いするのは初めてだったのですが、とても丁寧に対応いただき、安心してやり取りすることができました。 質問や相談にもわかりやすく解説してくださり、大変助かりました！西本様には大変お世話になりました。ありがとうございました。 また何かあった際にはご依頼したいと思います。今後ともよろしくお願いします！

Y K

1年前

⸻ インターネットでいくつかの事務所を比較検討した結果、最終的にこちらの行政書士に依頼することに決めました。大野さんと西本さんのおかげで、書類作成も非常にスムーズに進み、すぐに入国管理局へ提出することができました。ビザも短期間で無事に取得でき、対応も非常に丁寧で安心してお任せすることができました。 當初在網路上找了幾家，後來決定這家行政書士。托大野先生和西本先生的福，書面資料很快完成並且送到入國管理局。簽證也很快就拿到，效率很好，服務也很好。

11 Jack 柔一

3年前

勤務先の業務にて、複数回お取引させていただきました。 既存契約書のリーガルチェック・内容修正、セミナー申込書の新規作成などを依頼させていただきました。 事業内容や意向を丁寧に聞いていただき、過不足無く納品いただき、とても安心してお任せできました。 質問や相談もさせていただきましたが、これまでの知識や経験を交えながら、とても親身になってわかりやすくご対応いただき、とても勉強になりました。 メールやり取り、依頼業務など全体的に迅速にご対応いただき、有難うございました。 今後もお取引させていただきたいと思います。

基本情報

弁護士法人えんの評判・口コミまとめ

「弁護士法人えん」の口コミをまとめました。

【強み】

・親身で丁寧な対応で安心できる。
・依頼者の状況に合わせた手厚いサポート。

【良く言及される点】

・弁護士やスタッフの対応が良い。
・事故後の手続きや保険会社との交渉をスムーズに進めてくれる。
・予想を上回る賠償金を得られたという声も。

【改善を求められている点】

・一部、対応が冷たかったり、説明が不足していると感じるケースがある。
・相談内容によっては対応してもらえない場合がある。
・弁護士の態度に不満を感じる人も。

※口コミは個人の感想です。ご自身の状況に合わせて、複数の弁護士事務所に相談することをおすすめします。

Googleレビュー

弁護士法人 えん

4.5

Based on 54 reviews

powered by

UtA Fu

2か月前

本日ご相談させていただきました。 別の事務所にも相談に行きましたが、内容にあまり納得出来ずにいましたが 今回、ご相談させていただきました先生が非常に対応も良く アドバイスや今後の流れ、励ましまで頂き、公平で相談者に寄り添いながらのアドバイスが最高でした。 また、何かあれば絶対に頼る事になると思います。 ありがとうございました。

s s

5か月前

電話での初期相談でかなり具体的な対応を示してくださり、個人で対応できる範囲を教えてくださいました とても助かりました

今井明弘

6か月前

以前も交通事故でお世話になった、弁護士法人えん。今回も交通事故で2回目のお世話になったんですが、1回目に引き続きかなり親身になって対応して頂きました。最終示談の際にも、相手の保険屋の対応が悪く、思ってたより日にちは掛かりましたが、根気よく商談をして頂き1回目の時の様にかなり良い結果を出して頂きました。感謝してもしきれません。本当にお世話になりました。そして、有り難う御座いました。

ひとみ木村

1年前

車も人も多かったので怖かった

兼本翔太

1年前

仕事でしてしまった失敗のせいで訴訟に発展するところを助けてもらいました。悩みと相談もしっかり受け止め答えていただき、不安を解消してもらい仕事に専念できて大変助かりました。先生も真摯にやさしく対応していただいたので本当に感謝しています。 とてもお勧めできる弁護士事務所さんです。

K R

2年前

事故被害者です。 口コミが良かったので伺いましたが、対応が冷たく説明も面倒そうに感じました。(基礎的な部分は勉強していったのですが。) そして請求できないと言われました。 全く同じ内容で他の弁護士事務所を数ヶ所回りましたが、ここの弁護士さんに言われた内容をお伝えすると皆さん驚かれました。 幸い今は他の弁護士さんと契約し交渉してもらい、無事賠償金を受け取れそうです。 追記です。こちらでは自賠責の範囲内での請求になる、と言われましたが、他の弁護士事務所に依頼し、自賠責の範囲を大幅に越えた正当な額を無事受け取ることができました。

R T

3年前

事故被害者です。 受付の方の対応が大変良く、弁護士さんも対応して下さるとのことで翌日伺いましたが、1時間半ほど座学のようなものをした挙句、対応しないとの事でした。 しかも一方的に座学をした後に「あとが詰まってるから」と追い出すように帰されました。 口コミが良かったので身体がまだ痛いのに遠くまで足を運んだのに、くたびれ損に終わりました。 断るつもりなら最初から呼び出したりしないで欲しい。 弁護士さんの態度からも、満足度・安心度がこんなに高い訳がない。

谷口和隆

4年前

ご担当頂いたのは中原先生です。 追突事故、過失割合0なので自身で保険担当者と話を進めた所、治療費等実費負担の状態でした。困った挙句、弁護士特約を使い中原先生に相談しましたが、この状況非常に厳しいと…聞かされました。しかし、あらゆる角度から事案を整理し親身になって裁判当日まで入念な準備を行ってくださいました。 結果…勝訴！ 餅は餅屋で。素人考えで法律事は解決できないとつくづく思い知りました。 本案件にご尽力頂いた中原先生、本当にありがとうございました。

yamakawaumi yamakawaumi

5年前

終始冷静にしっかりと迅速丁寧にご対応頂きました。聞き取りやすい喋り方や声に少しの不安も無く安心してお任せする事が出来ました。 また別件で電話で質問した時も親身に相談に乗って頂き大変安心する事が出来ました。 とても信頼できる事務所だと感じています。

前野未来

5年前

中原先生に引き受けていただけて大変感謝しています。事故相手方の危険脇見運転により追突事故となり相手方が無症状、こちら側が頭骨、顔骨、片腕を骨折し重傷となりました。 追突相手方が自転車で交通弱者ということもあってなのかこちら側（一方的に追突された側)に過失割合が高い判定となり私的には全く納得いかなかった為に事務所に出向かせていただいて事情をお話しまして、先生に引き受けていただけました。 二回の手術、入院、毎日リハビリ通いも辛い日々が続きましたが約一年半経過し先生を通して相手方と和解に至りました。 先生、電話受付の女性の対応も大変満足です。長い間ありがとうございました。

CHIZURU

6年前

追突事故に遭い、頸椎捻挫及び腰椎捻挫と診断を受け、5ヵ月程治療した時点で相手の保険会社から保障を終えるとの連絡を受けましたが、私としてはまだ症状が出ている中、不安しかなかった為、自分の保険の弁護士特約を使い、 中原先生に相談させて頂きました。 九州からの依頼で、電話と書類のみのやり取りでしたが、とても親身になって手厚く対応して下さいました。 その結果、4ヵ月程治療を延長できましたし、後遺障害等級まで取得して頂けて、損害賠償金は予想をはるかに超える満足のいくものとなりました。 とても有能で頼れる先生と噂には聞いていましたが、本当にその通りでした！！ 今回助けて頂き、心より感謝しております🙇‍♀️

雨音

6年前

自転車同士の接触事故でした。 プロの先生にお任せした方が良いとの子供達の薦めで、娘がお世話になった事のある先生にお願いする事になりました。 自転車事故で弁護士先生は、、 大げさではないか、、、と内心思いましたが 結果先生にお任せして本当に良かったと思います。横転して怪我をした自分は被害者でもあり、加害者でもあるとの現実に保険見直し期間で事故保証が外れていた時期でもあった私は頭が真っ白になりました。通話のみの対応でしたが説明も分かりやすく 対応も早かったと思います。 常に事故の事は任せて治療にだけ専念してくださいとの言葉に自分が前向きになれた気がします。 結果もとても満足しています。

ゆま

6年前

もらい事故に遭い怪我をし、どうしていいかわからず初めて弁護士さんに相談しました。初めてのことで不安でしたが、とても親身に話を聞いてくださり、最後までマメにしっかりと対応してくださったので安心してお任せできました。先生だけではなく、他のスタッフの方たちの対応もよかったです。私の件が落ち着いてすぐに母が交通事故に遭い、こちらも依頼しました。大怪我をしたので母も当初は気が滅入っていましたが、先生のおかげでスムーズに解決まで進み、元気に回復しました。親子でお世話になり、先生にはとても感謝しています。今後も何かあったらお任せしたいと思っています。

基本情報

弁護士法人ブライトBRIGHT 口コミ評判

弁護士法人ブライトBRIGHTは、顧問契約による継続的なサポートと、交通事故などの個別案件対応の両方で高い評価を得ている法律事務所です。

強み：

• 経営者が安心して業務に専念できる、的確なリスク指摘
• 依頼者の希望に沿った粘り強い交渉力
• 法人・個人の様々な案件に対する親身な対応

良く言及される点：

• 専門性と親しみやすさを兼ね備えた弁護士
• 定期的な相談機会（法務ドックなど）による安心感
• 丁寧で分かりやすい説明
• 交通事故における弁護士費用特約の活用

改善を求められている点：

• 特に見当たらず、高評価を得ています。

Googleレビュー

弁護士法人ブライト BRIGHT

4.5

Based on 40 reviews

powered by

ぴょん吉

1か月前

交通事故の件でブライト法律事務所にお世話になりました。 スタッフの方々の対応がとても丁寧で、初めての相談でも安心してお話しすることができました。 連絡や手続きへの対応が迅速で、スムーズに進めることができました。 全てお任せして安心できる環境を整えていただき、大変助かりました。 進捗状況をこまめに報告していただけるので、手続きの途中も安心して待つことができました。 何かあった際にはまたご相談させていただきたいと思っています。 同じような状況で困っている友人がいたら、真っ先にこちらをおすすめしたいと思います。 常に誠実に向き合っていただき、こちらの立場に立って考えてくれていることが伝わりました。 弁護士に相談するのは初めてでしたが、一から丁寧に教えていただき安心して進められました。

Coco

2か月前

「無料相談0円」との記載を見て、ビルのテナントとのトラブルについて相談したく電話しました。 電話に出られたのは女性の方で、「まず内容を教えてほしい」と言われたため、事情を説明しました。その後、突然「顧問弁護士をつける気はありますか？」と聞かれました。 まだ相談内容を伝えた段階で、いきなり顧問契約について聞かれても判断できないため、「今のところ、そのつもりはありません」と答えました。 すると、その女性の方から「では、知識だけを得るつもりですか？」という趣旨のことを言われ、とても驚きました。 無料相談の後に「ここから先は有料相談で30分○円です」などと説明されるのであれば、もちろん理解できます。しかし、「無料相談0円」と案内されているにもかかわらず、相談の入口で顧問契約の意思を確認され、現時点では考えていないと答えたことでこのような言い方をされたのは、正直理解できませんでした。 法律相談をお願いしたかっただけなのですが、電話対応に非常に違和感がありました。二度と相談しません。

ヨッシー

2か月前

この度の交通事故に当たり、色々と御尽力を頂き誠に有難うございました。 ブライト様にご依頼後、事案に対して迅速に取り組んで頂き、アドバイスも頂きながら疑問に思うことに対しても、わかりやすく説明も丁寧に頂きました。 解決までにほぼ一年解決までにかかってはしまいましたが、安心してお任せすることができ、ご依頼して良かったと思います。 また、思っていた内容よりよい条件で解決して頂き、感謝申し上げます。 もし、他の方から相談受けた時には、ブライト様ををご紹介したいと考えます。

ari soleil

3か月前

この度は、弁護士法人ブライトさんを知人に紹介して頂き、依頼することができ、本当によかったです。高速道路での交通事故で、そこまで知識がなかったので、仕事や通院などいろんなことに対してアドバイスを頂き、精神的な心のケアのことへのフォローまで考えて下さり、本当に心が救われ助かりました。事故後の精神的不安が残る中、保証金の交渉などもして頂きありがとうございました！その代償で、救われました。自分１人では、そこまで何もできませんでした。今後何かの時は、また弁護士法人ブライトさんに依頼したいです。本当にありがとうございました。感謝してます。

吉田忠志

4か月前

ミラーの接触事故により相手方から 割合が8:2で残りの2割も自腹で支払うように要求為にこちらのブライトさんに依頼をして対応して頂きました、迅速な対応で親身に話を聞いてくれて安心して任せる事が出来、割合も5:5になり、無事に示談する事が出来ました、個人で理不尽な事を言う相手と話し合いを続けていたらどうなっていただろう？と思うと怖くなります、ありがとうございました。

松田恭兵

8か月前

交通事故の件でご依頼しました。 弁護士さんを、はじめ皆さまとても親身に話を聞いてくださいました。わからない事など丁寧に説明してくれ結果もしっかり出して頂けましたので、とても満足しています。 長い期間、ありがとうございました。

中畑誠也

1年前

交通事故の示談交渉にてお世話になりました！ 依頼者の希望に沿ってご提案やアドバイスに、保証金の交渉等を頑張っていただき、大変満足のいく結果が得られました！ 私だけでは不満の残る結果しか出せなかったと思います。 本当にお世話になって良かった！ 感謝しかありません。 本当にありがとうございました。

key

1年前

交通事故の件でお世話になりました。書類のやり取りも丁寧で、進捗状況も細かく説明してくださり、本当に安心してお任せすることができました。個人の事情もしっかりと汲んでくださり、最後まで丁寧な対応、本当にありがとうございました、

荒木隆正

1年前

ブライトさんに顧問契約をお願いして日頃の相談はもちろん、定期ミーティングで的確なリスク指摘は、安心して経営に専念できる大きな要因です。専門性と親しみやすさを兼ね備えたパートナーだと感じています。雇用・判例事例・契約書チェックなどお願いしており業務のリスク回避が行え精神的な負担が軽減されました。役職者が積極的に弁護士と関わることで業務がスムーズになりました。

長田和志

1年前

顧問先として日頃よりお世話になっており 法人、個人それぞれの案件に対していつも親身に 相談に乗っていただいております。 先日、「みんなの法務部」の法務ドックを実施いただきました。 弁護士先生への相談は少しハードルが高く感じてしまい 相談を躊躇するケースもありますが、 人間ドックのように確認と予防、解決に向けたお話ができ 法律に基づいた的確なアドバイスをいただきました。 困った際にこちらから相談するだけではなく 定期的に気軽に相談できるスペースがあることが とても安心感のあるサービスです。

基本情報

咲くやこの花法律事務所の評判：顧問弁護士サービス

咲くやこの花法律事務所は、迅速かつ丁寧な対応が評判の法律事務所です。特に顧問弁護士サービスに関して、多くの企業から高評価を得ています。

強み：

• 迅速な対応：急な相談や申し込みにも迅速に対応
• 丁寧な対応：親身に寄り添い、丁寧なアドバイスを提供
• 分かりやすい説明：複雑な案件も論点や根拠を分かりやすく整理

良く言及される点：

• 労務問題への強さ：労務案件に関する法的見解や文書チェックで高い評価
• 顧問弁護士としての安心感：企業法務に強く、小規模企業でも安心して相談できる
• 問題解決能力：訴訟案件や問題社員対応で、親身なサポートと解決実績

改善を求められている点：

現時点では、特に改善を求める声は見当たりません。YouTubeでの情報発信も評価されており、問題解決の糸口として活用されています。

Googleレビュー

弁護士法人咲くやこの花法律事務所

4.3

Based on 122 reviews

powered by

黒川雅史

2か月前

このたび、当院の労務問題について渕山剛行先生にご相談させていただき、大変お世話になりました。専門的な知見に基づく的確なアドバイスと迅速なご対応のおかげで、無事に問題を解決することができました。顧問弁護士として日頃から頼りにしており、今後も安心してお任せできる存在です。心より感謝申し上げます。

imo

4か月前

友人から顧問弁護士である井田先生をご紹介頂きました。 弁護士というと、どうしても堅苦しく敷居が高いイメージがありますが、 若々しく明るい雰囲気で、とても話しやすく気さくなお人柄が印象的でした。 初対面でも安心してお話しできる包容力があり、友人が顧問弁護士として厚い信頼を寄せているのも納得できました。

M Koji

4か月前

兄が経営する会社の顧問弁護士を井田先生に担当していただいております。 私は兄をサポートする立場ですが、兄からは顧問弁護士の井田先生の話しをいつも聞いており、大変お世話になっております。 これからも、末永くお付き合いくださいませ。 いつもありがとうございます。

わんだよ

4か月前

咲くやこの花法律事務所の片山先生に顧問弁護士としてお世話になっています。 とても丁寧で対応も迅速なため、いつも安心して相談できます。説明も分かりやすく、親身に対応してくださる信頼できる先生です。 以前、事故の対応についてもご尽力いただき、的確かつ迅速に対応していただいたおかげで安心してお任せすることができました。 顧問弁護士をお探しの方におすすめできる法律事務所です。いつもありがとうございます。

前田浩人

4か月前

弊社の顧問弁護士をしていただいております。 西川暢春代表弁護士先生を筆頭に、井田瑞輝弁護士先生に大変お世話になっております。 振り返れば、数年前に取引先とトラブルになりそうな事案があり、ホームページ上で「弁護士咲くやこの花法律事務所」様を見つけ、お電話をし、面談を経て、親身に相談に乗っていただいたのがきっかけです。 そのおかげで大事に至らずトラブルから回避できました。 その後、顧問契約を締結させていただいたところ、顧問弁護士様の携帯を教えてくださり、直接先生にお電話をできるようになりました。 顧問契約を結べば、リアルタイムで的確なアドバイスをいただけるのも大変助かっております。 揉め事やトラブルに発展するのを未然にスピーディーに防ぐためにも、顧問契約を締結するのは、お世辞抜きにお勧めします。 また小職は、昭和～平成時代の社会で叩き込まれた世代ですが、現代においては法律も大きく変わっております。 井田先生はお若いうえ、私の誤った認識にも的確に指摘してくださり、いつも心の支えになってくださっております。 その為、堂々と本来の業務に集中できており、顧問契約をしていただいて、本当に良かったと感謝しております。 これからも、どうぞよろしくお願いいたします。 事務の方の対応も素晴らしく、重ねてお礼申し上げます。

r m

11か月前

今回、中小案件にて大変お世話になりました。初期の相談から、担当の弁護士様と事務の方には、終始迅速丁寧なご対応を頂けました。数ヶ月に渡るやり取りの中で、状況が二転三転し、且つ、論点が複数に渡ったにも関わらず、担当弁護士様は常時的確に判断され、分かりやすく選択肢を示して頂けました。柔らかく丁寧なお人柄に加え、強い信念のもと取り組まれるお姿に、何度も感銘を受けました。新規事業始動の際は、顧問弁護士契約をお願いしたいと考えています。今回、初めて法律事務所様にお世話になりましたが、相談させて頂いて良かったと感じています。担当弁護士様、関わって頂いた事務や事務所関係者の方々に深く御礼申し上げます。有難うございました。

A A

11か月前

急な相談にも、顧問弁護士サービスの急遽の申し込みにも迅速に対応していただきました。 咲くやこの花法律事務所さんの顧問弁護士サービスを利用し、丁寧かつスピーディーにご対応いただきました。 法律の解釈が必要となる複雑な案件でしたが、論点や根拠を分かりやすく整理していただけたおかげで、最終的に正しい判断を下すことができ、社内への説明もスムーズに進めることができました。 メールでの相談にもすぐにご返信いただけ、終始安心して進めることができました。 小規模な組織では、迅速な判断が特に重要だと感じています。 労務問題が大きくなる前に「顧問弁護士」を置くことの必要性を改めて実感しました。 今後も継続してお願いしたいと思える、とても頼りになる法律事務所です。

志礎社会保険労務士法人

11か月前

当法人の顧問弁護士としていつもご対応いただいております。 当法人の顧問先の労務案件で、法的見解や根拠の確認、各文書のチェック等の対応をしていただいておりますが、タイムリーに精度高くご対応いただき、非常に助かっております。

勝川義兼

1年前

当社の顧問弁護士事務所です。 ある訴訟案件から契約しお世話になっています。 成功から解決まで親身に寄り添って頂きました。 当社は50人未満の小規模な会社ですが、商務や労務に関して月に数件の相談案件が発生します。 顧問弁護士事務所を持たずに事無きを得れれば幸運ですが、正しい転ばぬ先の杖は持てません。 事務の方のサポートも優秀であり、忙しく忘れてしまいがちな自分には最良のパートナーを得たと思っています。

モリモトヒロシ

1年前

会社の労務トラブル対応のため、咲くやこの花法律事務所のYouTubeを拝見して勉強していました。初めはスポット相談からです。円満解決や未然防止への取り組み方をとても分かりやすく教えて頂きました。その後、会社で顧問弁護士を探す機会があり、是非ともと上司にお願いし、顧問契約に至りました。 弊社の相談にも丁寧に耳を傾けて頂き、相談の経緯を踏まえてアドバイスして頂けます。法務部門があるような大きな会社ではないため、企業法務に強い弁護士の先生方のアドバイスは心強く、相談の度にいつも感謝しています。 ひとり法務状態から脱却出来たことがとてもメリットでした。

基本情報

プロテクトスタンス大阪事務所の評判

プロテクトスタンス大阪事務所のレビューをまとめました。

【強み】

• 弁護士が親身に話を聞き、解決策を提案してくれる。
• 電話対応が丁寧で感じが良い。
• ホームページに記載されている弁護士が直接対応してくれるので安心。

【良く言及される点】

• 森弁護士の話しやすさ、親身な対応。
• フクイ弁護士の知識と問題解決能力。

【改善を求められている点】

• 電話での門前払いなど、対応にばらつきがある。
• 弁護士による個人情報漏洩と、その後の不誠実な対応。
• 代表者との連絡が取りづらい。

一部、個人情報漏洩に関する重大な指摘があるため、依頼を検討する際は注意が必要です。

Googleレビュー

弁護士法人プロテクトスタンス大阪事務所

4.2

Based on 35 reviews

powered by

Fミドリ

5か月前

凄く分かり易くて…良かったです。時間がずいぶん掛かってしまっても対応変わらず…丁寧に話を聞いて下さいました。ホントに相談して良かったです。

小谷千恵

6か月前

弁護士の先生に相談するのも　初めてで　緊張して行ったのですが　分かりやすく説明して頂き　依頼させて頂きました。このまま最後まで　よろしくお願いいたします。

折田吉照

7か月前

最初から丁寧かつ親身になって頂ける事務所です。今後ともよろしくお願い申し上げます。

Shinichirou Adachi

7か月前

本日、依頼しました。 相談して良かったら依頼しようと思い事務所に訪問。 担当された方の、話の流れや対応も安心出来ました。 料金も思っていたより安く、もっと早く相談すれば精神的に楽になれたのにと思いました。 今の自身の状況に迷われている方は、相談だけでも早めにする事をお勧めします。 私の場合は、契約をゴリ押しされる事も無くかと言って冷たくあしらわれもせず、親身になって話を聞いて下さり良い方向の提案をして下さったので、契約しました。 ご参考になれば。

R H

12か月前

電話で交通事故の相談をさせていただきました。色んな弁護士先生とお話はしましたが、ガッカリするような内容ばかりでしたが、こちらのフクイ先生は、私がモヤモヤしていたものを全て解決してくださいました！私は東京で、先生は大阪だったので、月曜日、友人の車で有楽町の事務所に連れていってもらう事になりました。本当はフクイ先生に相談したかったですが、月曜日、いい先生に出会える事を祈ってます😭不運が続いているので。

JIN JIN (JIN)

1年前

電話受付で弁護士と話してもいないのに門前払いを受けました。 酷い対応なので、星一つもあげたくないですがコメントを入れるために仕方なくです。

新林幹朗

1年前

電話対応の女性も感じがとても良かった また、ホームページ通りの弁護士さんが直接対応していただきましたが、話しやすい雰囲気で助かりました。

M j

1年前

親切、丁寧でとても面白く話を聞いてくれる 素敵な弁護士事務所でした。 今回 お世話になったのは森先生ですが 話し易く、こちらの立場になって真剣に 解決策を考えて頂きました。 自分にとっては神様です。

安藤大介

1年前

こちらの福井弁護士が、債務整理（破産）の受任通知を債権者へ送る際に無関係の私の住所を漏洩させました。にも関わらず福井弁護士は電話口でヘラヘラと「ありえないミスですね。すみませんでした」というのみでした。 弁護士の方が送付する文書の内容確認も行わず、送付するなどということがあるのでしょうか？ 私には故意に私の個人情報を流出させたとしか思えません。その後も福井弁護士は「もう謝罪はしましたのでこれ以上は何も致しません。」との対応でした。 その後こちらから謝罪文の提出を求めた際には「2週間検討させてください。結果を電話で知らせます」とお約束しましたが期日を過ぎても連絡を頂けずこちらから連絡を入れると「謝罪文を郵送しましたが届いてませんが？」と言われました。 とでも大人の、まして弁護士の方のする対応とは思えません。このようなミスをされたことを会社の事務所の他の方はご存知なのかを聞くと返答も濁されました。 謝罪文にしても、「普通は検討の結果（謝罪文を）送ります。もしくは送りましたと連絡を入れるのが当たり前だと思うのですが？」と聞くと「もういいですか？そう思いたかったらそう思われたらいいので。もうお話しすることはありません」と電話を切られました。 プロテクトスタンスの上役の方にも相談させていただきたいと思いますがご自分でおっしゃるようにありえないミスをしても誠実な対応はしないというのがこちらのプロテクトスタンスのポリシーなのでしょうね。 まあ債務整理というある意味、無理無法を通すことを生業にされる方とするならば責任や誠意はもちろん常識もなくこのような対応をされる方がいらっしゃる方が向いていると思いますし、借りたお金を返したくないと破産などを考えている方には頼りになるのかな？と思います。 ああ、そう言えばこちらの事務所の方は所属弁護士さんの、連絡先はご存知ないと仰ってました。 その後、代表の方に連絡をつけようとしたのですがそのまま放置されていましたので、再度電話するとなぜか私の住所を漏洩した福井弁護士が電話に出て、福井弁護士ではなく、代表の方に代わって欲しいと伝えると福井弁護士が話の途中で電話を切りました。再度こちらから電話をして事情を説明するとなぜか福井弁護士の部下の方が謝罪されています。（これはプロテクトスタンスが福井弁護士の一連の行為を謝罪をしていると受け取ってもよいのでしょうか？） 今、代表の磯部さんという方に連絡をしていますが逃げておられます。プロテクトスタンスさんは一体どういう事務所なのでしょうか？本日4／28ですがいまだに対応はなし。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

11か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報