大阪 弁護士 クーリングオフ｜Googleレビューランキング

大阪のプロが集結する弁護士法人

コメントを拝見すると、多くの方が案件以上に、心も安心させてくれる。そのような口コミが多数寄せられています。

ただ、コメントの中には自身と合わない弁護士にあたった。との内容もあり、質が高く実力のある先生がいらっしゃるがすべての方にそのクオリティを望まないように注意すべきではあります。

Googleレビュー

弁護士法人心 大阪法律事務所

4.5

Based on 60 reviews

powered by

アアアアアア

3週間前

以前問い合わせして状況伝えたら返信すら来ませんでした。状況が厳しいとは思ってましたが対応できませんの返信すら来ないとは思いませんでした。直接事務所行かない人は対応してくれないようです。

Ryuichi Tai

3週間前

追突事故に遭い、保険会社対自分の交渉になってしまったので、自分の保険会社の弁護士特約で日弁連から紹介してもらった弁護士が実に不誠実だったので、乗り換えを相談したら事務員受付で拒否された。 なんだ？この事務所は。

K太郎 A

1か月前

遺産相続について相談させて頂きました。対面までに電話やメールで対応して頂いてから対面相談で打ち合わせ、1時間で話す内容は予めまとめておいたほうが良いですね!

KO TA

1か月前

相続放棄の件で林唯先生にお世話になりました。 初めての事なので不安に思うことが多くありましたが、丁寧な説明と迅速、適切な対応で無事に手続きを終えることができました。 依頼人の私の意向もよく聞いてくださり信頼できる弁護士の先生に出会えた事に感謝しかありません。 また、何か相談があればお願いしたいと思います。

ポニウ

2か月前

事故直後で困っている被害者に対して、ビジネスライクで不誠実な対応でした。 相談したところ、「物損や過失割合はリソースを割けないので受けない」「慰謝料手続きのみなら受任可能」とハッキリ告げられました。 要するに、弁護士側にとって労力がかかる泥臭い交渉は拒否し、事務処理だけで報酬になる部分しか相手にしないスタイルです。 手間のかかる過失割合の交渉や物損対応は切り捨て、通院後の慰謝料請求という「手離れが良く儲かる部分だけをつまみ食いしたい」という事務所の方針が非常に透けて見えました。 担当弁護士の方も「実は大阪ではなく東京から急遽穴埋めで電話している」とのことで、地場の事故に向き合う当事者意識は皆無。検討のために保留をお願いしても「じゃあキャンセルで」と早々に切り上げられました。 被害者の心身の救済よりも、事務所のタイパや利益率を最優先に案件を選別されている印象です。 本気で相手損保と戦ってほしい方には絶対におすすめしません。

YoYo

9か月前

亡き親が生前、ローンをしていたようで、某会社の契約書兼完済書が数枚、片付けの時に出てきて、相続人でも過払い請求できるか心さんに電話したのがきっかけでした。電話で相談してくれて、事務所で打ち合わせもなく、他社では来てくださいなど言われてものですから、不規則な勤務している身としてはとても楽でした。お任せして良かったです。どうなってのかなぁと思う時もありましたが、言われていた期日ぐらいに過払い金が振り込まれていて、本当に助かりました。CMなどで過払い請求のことは知っていましたが、たぶん無理だろうとあきらめ半分でした。実際に戻ってきた金額を見て、やって良かったと思いましたし、亡き親の負債ではありますが、取り戻してやったよと思えました。心さん、本当にありがとうございました。

nay nay

1年前

債務の件で倉野先生にお世話になりました。 親切かつ丁寧に対応していただき、些細なことにも相談に乗ってくださり、的確なアドバイスをいただきました。 本当にありがとうございました。

三枝伝右衛門

1年前

大澤先生、田川様をはじめ弁護士法人心さんには、大変お世話になりました。本当に『心』のある事務所さんです。心より感謝申し上げます。 (結果) ・こんな良い弁護士事務所はありません。120%完全に希望どおりになりました！ (理由) ・大澤先生と田川さんの人柄がとにかく良い。 ・ご経験が豊富で指示や見通しが的確。 ・困り果てている事情を斟酌してくれた。 (お願いするまで) かなり絶望的な状況でした。心さんにお願いする前に、5件の弁護士さんに相談にいきました。 いずれもの先生も大変素晴らしかったのですが、大澤先生のお人柄と事情を斟酌してくださるお心が決め手で即決させていただきました。 (お願いしてから) ・とにかく絶望的な状況でした。そんな中、大澤先生はできない理由を並べるのではなく、どうしたら適正・適切な法的解決になるかを一緒に考えてくださいました。 ・弁護士の先生によって、結果は大きく変わると思います。こちらの主張を相手に如何に理解してもらえるかが鍵だと思います。 ・とても不安な日々でした。大澤先生と田川さんが親身になってくださり、お二人が精神安定剤でした。 実体験を基に記述しております。お困りのどなたかのご参考になれば幸いです。

Mskd

1年前

この度　借金問題で人生初めての法律事務所にお願いをし 大澤先生にお世話になりました。 本当に本当に親切でご丁寧な説明、対応をして下さり　金銭面だけではなく心の不安まで全て解決して頂き　心から感謝申し上げます。 以前の私と同じような不安な日々を過ごしている方には　 1日でも早く、1人で抱え込まず このような素晴らしい事務所、素晴らしい先生にご相談することを強くお薦めする次第です。 なんだか第二、第三の人生が始まった気分です 本当に本当に本当にありがとうございました！

Takuya M

1年前

交通事故に関する相談と被害者請求でお世話になりました。 私が黄色信号での交差点進入だったためこちらがあらゆる面で不利な事故だったのですが、相談当初より前向きに聞いていただけて、それまで3社ほど相談段階で後ろ向きだったり断られたり、なかなかに絶望的だったので気持ちよく相談に乗ってくれただけでほんとにそれこそ心が救われました。 勝手な憶測ですが、私の件は弁護士にとってあまりにも旨みが少ない事案だったんだと思います。交通事故専門や強さを謳う弁護士事務所の多くは結局、そもそもこちら側が有利な事故状況を想定しているんだなと思いました。 そんな中、ご担当いただいた生田弁護士は最初から一貫して親身かつ軽快で分かりやすくとても心地の良い方でした。相談段階でこんなに時間取ってもらって大丈夫なんだろうか？とこちらが心配してしまうほど付き合ってもらい、実際に契約が決まってからも電話やメールで沢山お付き合いご対応いただきました。それも各事項に漏れなく抜かりなく。 そして私にとって一番ありがたかったのは「説明が分かりやすい」こと。これはほんとに重要でした。 交通事故、法律、その他こちらは無知なことばかりです。おまけに私は学も無く理解力も乏しいのでベラベラと難しい言葉を並べられると思考が停止してしまうんです。 断られた他の弁護士事務所の対応は概ねそのような対応で、冷たくあしらい（そう感じてしまう）専門的な用語でネガティブに語られるだけで頭も心も折れてしまいそうでした。 生田弁護士はそういったことを感じさせず、明るく前向きに（そう感じさせてくれる）口頭での説明もメール文面での回答も明快で分かり良かったです。 最終的に私にとっては思いがけず、被害者請求額も多く回収できました。 一円でも払いたくない相手保険会社にはゲンナリしつつも、 一円でも多く回収してくれようとする生田弁護士と事務員さんの姿勢は頼もしく心強かったです。 改めてこの度はありがとうございました。 もう二度と交通事故には遭いたくないですし、出来れば弁護士に相談があるような日々は送りたくないですが、万が一の折にはまたお願いしたいなと思っています。

飛永麻公子（あこ）

1年前

この度は、ややこしい案件を受けて頂きまして、誠にありがとうございます。 きちんとはなしを聞いてくださり、こちらの気持ちに寄り添ってくださり、安心してお願いすることが出来ました。 進捗状況も、定期的に報告いただけて、不安になることもなかったです。 また、迅速に対応くださり、とても、ありがたかったです。お世話になりました。

こがらし

1年前

自己破産でこちらの法律事務所の大澤先生に頼らせていただきました。 恥ずかしい話、私は自己破産について何も理解していない状態で相談したのですが、大澤先生からとても丁寧にわかりやすく教えていただき、そこで初めて自己破産はどういうものかしっかりと理解しました。 自分がこれから借金の支払いを免除させていただくということの重大さを知り、自分の認識の甘さを痛感しました。大澤先生は、私の初歩的な質問も嫌な顔ひとつせず、優しく詳しく教えていただきました。(そもそもわからないところがあってはいけない制度なのですが。) どこの法律事務所でも、免責決定まで時間はかかってしまうのですが、その間「わからないことがあればなんでもお聞きください」とおっしゃってくださり、とても安心しました。(実際免責決定までの間何回も質問させていただきました。)質問は電話でもメールでも可能なので、急ぎじゃない限り(聞き間違いなどの齟齬があってはいけないので)メールの方がいいかもしれません。 正直最初は他の司法書士の方に相談していたのですが、大澤先生の対応が物腰柔らかでわかりやすかったのもあり、こちらで決定させていただきました。実際ここにお願いして本当に良かったと思います。 「自己破産」では二度とどこの法律事務所もお世話になる気はありませんが、交通事故の被害者になったりしたとき等は、こちらにお願いしたいと思いました。 この度は誠にありがとうございました！

基本情報

弁護士法人川原総合法律事務所の評判

弁護士法人川原総合法律事務所に関するレビューをまとめました。

強み：

• 迅速な問題解決
• LINEでのスムーズなやり取り
• 丁寧な対応（相続放棄手続きなど）
• 依頼者の心理的負担軽減への配慮

良く言及される点：

• 親身な姿勢
• 優しい先生がいる
• 暖かいお迎え

改善を求められている点：

• 金額が見込めない案件への対応
• 説明の分かりやすさ
• 一部弁護士の態度（横柄、暴言など）

一部、高圧的な態度や暴言があったというレビューも見られます。弁護士との相性も重要なので、相談時にしっかりと確認することをおすすめします。

Googleレビュー

弁護士法人川原総合法律事務所

4.4

Based on 158 reviews

powered by

n h

2か月前

対応に重大な問題がある法律事務所 相談予約の電話で、受付担当者から聞かれた事項に順番に回答していたところ、途中で突然「弁護士に代わります」と言われました。 突然川原という年老いた弁護士が出てきて、こちらに何の説明もないまま初対面にも関わらずまるで知り合いかのようにいきなり「○○さんやね？」と話し始めました。非常に不躾かつ失礼でした。 どういう状況なのかよく分からず、「こちらは今すぐ弁護士と話したいとは言っていない」と伝えると、「あぁ、そうですかあ、ちょっと対応できませんねえ」と一方的に告げ、そのまま電話を切られました。 相談内容以前に、電話対応の経緯を共有せず、突然弁護士に代わったうえ、状況を確認しようとした相談者に説明することもなく一方的に通話を終了する対応でした。 対話力のなさをこのような杜撰な電話対応で平気で相談者になすりつける事務所であることを踏まえて、依頼・相談先を選ばれるほうが良いかと思います。

K K

2か月前

他の弁護士事務所に頼んだところ全く解決しそうになかった問題を解決してくださいました。 とても迅速に丁寧な対応をしていただき助かりました！

T K

3か月前

初回相談でお世話になりました。 知識のない自分にも、親身になっていいただき、初歩的な部分から相談に乗っていただきました。 ありがとうございました。

さ〜やん

5か月前

初めて事務所にお伺いした時は緊張していましたが終始和やかな雰囲気で落ち着いて話ができましたし親身になって聞いていただけたことがこちらにお世話になる決め手になりました。離婚で財産分与、養育費で相手と揉めると思っていましたが川原先生、岡本先生コンビのおかげでスムーズに解決。 本当にありがとうございました。 事件とか起きてほしくはありませんが何かあればまたご相談させていただきたいと思います。

M I

5か月前

借金の相談で利用させてもらいました。 手続きに関する説明など親切かつ丁寧にしていただきました。 「明るい未来が待っている」とお言葉をいただき、私も「今回の相談で過去が清算されてよかった」と感じることのできる将来がやってくることを期待しています。

Na Na

8か月前

私達ではどうにもならない。と思い　弁護士事務所を探しました。大手弁護士事務所にもお願いをしましたが受け付けて頂けませんでした。途方にくれていた中　こちらの弁護士事務所にたどり着きました。まず電話を受けていただいた方がとても感じが良く　すんなり予約を取ることができました｡　真夏の暑い中　予約当日は家族三人で　緊張しながら伺った事を今でも忘れません。事務所の扉を開けた瞬間　開放的で明るい事務所の雰囲気にホッとしたこと、そして何より　私達に寄り添い　また私達の希望も聞いて頂きアドバイスもいただきました。担当していただいた川原先生には　ただただ感謝しかございません。その節はお世話になりました。そしてありがとうございました。

Elegance. Nyanjo

9か月前

親族からの理不尽で残酷な訴訟により、私だけでなく妻や子も心がボロボロの状態でした。そんな絶望的な状況の中、川原先生と山﨑先生は私の気持ちを十二分に汲み取り、どんなに忙しい時でも電話で不安を取り除いてくださいました。 先生方のおかげで、無事に勝訴。終わりのない控訴審で疲弊している今も、先生方の存在が唯一の支えです。事務所の雰囲気も素晴らしく、本音を言えば「人気が出すぎて予約が取れなくなると困るから、誰にも教えたくない」と思うほど、信頼できる弁護士の先生方です。 このコメント消そかな。

ひー

9か月前

こちらの事務所に電話をする前に、何件か他の事務所にも相談しましたが、「婚姻届を出していない関係では難しい」と最初から取り合ってもらえず、断られてばかりで、正直とても嫌な気持ちになり、半ば諦めかけていました。 そんな中でこちらの事務所に相談したところ、私の話を長い時間、否定することなく丁寧に聞いてくださいました。それだけでも本当に救われた気持ちになりました。 川原先生は、状況をとても丁寧に整理し、今後どう進めるべきかを一つひとつ分かりやすく説明してくださり、常にこちらの不安や気持ちに寄り添いながら、迅速かつ的確に対応してくださいました。その仕事ぶりはとても誠実で、安心してすべてをお任せできる先生だと感じました。 やり取りもLINEで細かく連絡が取れるので、家に帰ってから落ち着いて、自分の気持ちや思い出したことをゆっくり送ることができ、いつも味方でいてくれる存在のように感じていました。 その結果、川原先生のおかげで、私の気持ちを最大限に尊重した形で解決していただき、感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。

sunny

11か月前

相談の段階から、任せておけば大丈夫と感じさせてくれる先生でした。親身になって相談に乗ってくださり、とても心強く頼りになる先生でした。 色々相談に伺いましたが、こちらの事務所にお願いして良かったです。 この度はお世話になり、本当にありがとうございました。

かみたにさおり

1年前

ゆっくりお話を聞いて頂き有難うございます。 凄くお優しい先生で今後も引き続きお世話になりたいと思ってます。 宜しくお願い致します。

神出鬼没なオフィスアシスタントあちゃこ

1年前

とてもスピーディーに解決していただきました。LINEでのやりとりもスムーズで、とてもたすかりました。 訪問させていただきたときにも、暖かくお迎えいただきました。 本当にありがとうございました！

石崎晶子

1年前

いつもお世話になっております。 色んな分野でお世話になって、32年です。 先生をはじめ、事務の方もとても親切で 丁寧で安心して相談することが出来ます。 これからも人生のサポートとしてお願いしたいと思っております。

関口ゆう子

1年前

離婚案件でお世話になりました。対応弁護をしてくださったのが女性の弁護士さんだったので、女性目線で寄り添った弁護をしていただき大変満足しております。今後もなにかある際は、お願いしたいと思っております。ありがとうございました。

n 0801

1年前

不貞行為に基づく慰謝料請求の件で相談しましたが、非常に 残念な対応でした。 相談の早い段階から「金額は思っているよりかなり少なくなり ますよ」と繰り返し言われ、こちらが何度も「金銭目的ではなく、社会的な責任を問いたい」「弁護士費用の回収ができればよい」と伝えているにもかかわらず、同じことを繰り返し言われました。 着手金についても、公式サイト等に掲載されている額よりも高い金額を提示され、低額案件を扱いたくないという姿勢が非常に強く感じられました。 また、私には説明がわかりづらく、こちらが話の趣旨を読み取って整理しないと理解できない場面が多く、相談として非常にストレスの多い時間でした。 過去のレビューにもありますが、金額が見込めない案件については、事実上門前払いになる可能性が高いと思われます。誠意ある対応を求める方にはおすすめできません。

91 earm

1年前

親族が心配で相談の席に同席しましたが、横柄な態度や暴言があり、ここの弁護士はとても失礼な人でした。意見をすると、関係ない外野は口出しするな！と言われました。気分が悪いので親族に帰ると伝えて席を立つと、さっさと帰って！！と言われました。安くもない弁護士費用を出しているのに最低な態度だと思いました。

masa k

1年前

疎遠になっていた父親の相続放棄手続きでお世話になりました。webサイトで依頼者に寄り添った対応をいただけるとの紹介を拝見し、お願いすることにいたしました。メール、電話での初期相談から、面談での正式依頼、以降案件に関しての諸手続き、裁判所並びに関係箇所へのご連絡等、非常に丁寧にご対応いただき、無事放棄手続きが完了いたしました。何より依頼者の心理的負担や各種手続きにかかる労力の軽減を意識してご対応いただきました事感謝しております。この場をお借りして、ご担当いただいた弁護士様並びに事務所の皆様に御礼申し上げます。

てつおM

4年前

離婚、明け渡しの件で大変お世話になりました。相談の時から親身になっていろいろ話を聞いていただき、とても心強かったです。 自分の望む結果となり、心機一転、すっきりした気持ちで次に進めます。 ありがとうございました。

たけポン

4年前

交通事故の民事裁判でお世話になりました。非常にややこしい相手でしたが、専門的な対応をして頂き、納得のいく裁判結果になりました。 裁判書面作成においては何度もやりとりし、当方の訴えたい事を上手くまとめて下さり、丁寧に対応して頂けました。担当弁護士さん、スタッフ方々も非常に丁寧な対応でした。

小林良太

4年前

遺産相続でご依頼させていただきました。 日中は働いており、自分自身が対応する時間がない為、代わりに自身の窓口として対応していただきました。 先方が非常に感情的な方だったにも関わらず、終始丁寧に対応していただき非常に助かりました。 また、連絡も定期的にいただき、日々の進捗がわかるような形だったため、何の疑問もなく解決することができました。 ありがとうございました。

みみ

4年前

離婚調停で本当にお世話になりました。 親身になって話を細かく聞いて頂き、そこから幅広い知識を駆使して、共に戦って下さり、おかげさまで私の中では納得のいく大勝利で終わりました。 少しでも私の今後にプラスになるよう、弁護して頂けたのが本当に大きかったです。 またお世話になる時は、絶対にまた川原総合法律事務所の同じ先生にお願いしたいと思っています。ここでは大勝利できるのが分かっているので、他の事務所には行きません！ どこの法律事務所に行こうか迷ってる方は、ひとまずこちらの事務所へご連絡して、話を聞いて頂いたら良いと思います。 人生で何回も行く事がないからこそ、良い事務所に出会って、勝ちに行きたいですね！ 先生方、本当にありがとうございました！！

K.S

4年前

この法律事務所の弁護士の中に、年齢、弁護士のキャリアの割には常識のレベルが低い。依頼した回答が2ヶ月経過も無い上に、協議離婚の代理人でありながら、最初の脅しの内容証明書郵送だけ。 内容証明書さえ郵送すれば、協議やり易く、素人と段取考え、早く対応したら？　3月半ばから、早3か月も経過、こんな公務員的な弁護士に依頼しないで良かった。TVに出演しても博識さが見えない。 弁護士の前に1人前の社会人、人間に育成して 儲け主義から正義の味方になれば。

基本情報

大阪弁護士会館の評判：親身な相談から組織への不信感まで

大阪弁護士会館に関するレビューをまとめました。親身な対応に感謝する声がある一方で、組織の体質に不信感を抱く意見も見られます。

強み： 受付や相談担当者の丁寧な対応が評価されています。利用者の意向を汲んだアドバイスは、今後の不安解消に繋がると好評です。

良く言及される点： 法テラスの無料相談窓口が会館内にあるため、一般市民が多く利用しています。駅からのアクセス情報も共有されており、利便性の高さが伺えます。

改善を求められている点： 弁護士会全体の組織体制に対する不信感や、身内に甘い体質を指摘する声があります。また、過去には拘置所内での人権侵害に関する相談が適切に対応されなかったという深刻な訴えもあり、組織としての対応に改善が求められています。

Googleレビュー

大阪弁護士会館

3.7

Based on 482 reviews

powered by

最果て

2週間前

法テラスの弁護士相談を利用しました。 当方の案件は相手方に請求する額が少ないからか、あまり相手にされなかったように感じました。 でも、「こういう弁護士が相手方の代理人だったら、ここまで言わないといけないのだな」という良いシミュレーションになりました。 親身に相談を聞いてもらえるという思い込みは止めようと思いました。 沢山証拠を持っていきましたが、相談に乗ってくださった方の態度をみて、（早く終わらせたそうだな～…）と感じ、証拠を出すのをあきらめました。

原口和彦

3週間前

BJ BLACK

1か月前

リーガリュー！？弁護士会のゆるキャラみたいだけど、前にもずやんのイベントで観たことあるけど。一応、LINE登録しときました。

Stella

1か月前

落ち着いた雰囲気の建物。若干威圧感を感じた。イベントで初めて中に入った。弁護士らしき人は見かけなかった。

枝川展小

2か月前

大阪弁護士会館ですねー

中千佳子

9か月前

こちらが沢山提示できる『資料』を、揃えて行かないと、時間の無駄、的に扱われる。最初から揃えられるものは、揃えた方が、自分自身が疲れない。質問は箇条書きにして持参すべき。また、法テラスを利用できるか、出来ないかを把握して行かねば、分割払い対応の弁護士は居ないと思う方がよい。なかなかこれと思う弁護士には辿り着かない。それがこちらの普通。

N S

9か月前

無料相談を予約し直接足を運びましたが優しく対応してくれて親身に話を聞いてくれて良かった 2階には座れる喫煙室もあり予約時間より早めに着いていたのでタバコを吸いながら時間もつぶしつつ考えをまとめれて良かった

Hゆいな

9か月前

事故により保険会社から弁護士を選任するように言われ、こちらに電話することを勧められました。弁護士紹介をお願いすると、返信日時を指定され、その５分前から電話の前で待機するように命令されました。またその時間にかかってこなかったらコチラから電話をいれるように言われました。社会正義実現のためには必要なシステムなんでしょうね。なお電話はかかってこず、怖いので電話しませんでした。

ストレスで心身疲労

10か月前

弁護士の発言が弁護士として適切か聞きたかったが、全く教えてくれなかった。また、電話つながった時、弁護士側は誰も名乗らなかった。 質問したかったことは次の３つ、「侮辱されたら理性があっても怒るのは当然なのか？」「弁護士に積極的にじ、さ、つ勧められた」「質問の時間が長引くと営業妨害で一方的に電話を切っても良いのか？」だったんですが、答えることはできないとのことでした。 代わりに聞く先を尋ねると「知りません」との事です。 ほんとに時間と労力の無駄でした。

マコラ天使

10か月前

大阪地方裁判所から歩いてすぐの立地。地下鉄なら北浜駅が近いでしょう。レストランを利用しようと思いましたが貸し切りをやっていて入れませんでした。

藤原順子

11か月前

受け付けの方も丁寧に対応くださり、相談に当たる弁護士さんもほんとに親身に考え助言頂き助かりました

たさみち

11か月前

この会館や、当番弁護士に不満があるわけではなく、大阪弁護士会そのものに強い不信感があります。 身内に非常に甘い体質。 今のご時世、かなりまずいと思いますよ。

naoki okamae

12か月前

私は以前、重い精神疾患で心神耗弱あるいは衰弱状態になった影響もあり、罪を犯してしまい、刑事施設に拘留されたことがありました。 警察の取調べが終わり裁判の日程が決まると、大阪拘置所へと移送されました。 そこで私は、ますます病状が悪化し、自分がどうなっているのか、一体全体何が起こっているのか、まったく分からない状態で、自分の目に映っている異様な光景に圧巻を覚えました。 脳は痙攣し、自分の意志で起床することもできなくなりました。すると「所内の規律を守らない」として拘置所から懲罰が科され、なおかつ毎朝大勢の刑務官が部屋に押し入ってきて無理やり私の身体を持ち上げ、起床させました。 毎朝それが繰り返されることにより、私は激しい苦しみと、電撃音や炸裂音、断裂して聴こえてくる人間の声などの幻聴、壁から出てくる人の手が見える幻覚などももよおしました。 ついには、あまりの苦しみで勝手に叫び声が漏れてきて、一日中、白眼を剥いて絶叫する状態にまで達しました。 拘置所内にも医務はあるのですが、実質、精神疾患を患う人への医療は行われていませんでした。診察には何度も呼ばれましたが、何を訴えても「じゃあ保護観察ということで」と部屋に戻されました。 そして後ろから看護士や刑務官が走ってきて、何の処置もなく部屋に戻され絶望している私の姿を見に来ては「ハーハッハッハ！！」と大爆笑していました。今後一生、二度と人間への信頼を取り戻すことはできないだろうと察するほど、私はショックでした。 その後も、私がどんなにえげつない病状になっても、無治療での監禁が続けられました。私の他にも、四六時中絶叫している人などがいましたが、職員達は見て見ぬふりを貫いていました。 私がうつ伏せで倒れていて、何も声を発せず指一本ビクとも動かないでいても、刑務官はわざわざ扉を開けて「おい、大丈夫か？おーい、なあ、聞こえてるか？え？え？なんて？聞こえへん。え？大丈夫やな？よし。お、今指動いたな？なあ？指動いたやんな？な？よし、生きてるな。おん。生きてたらええわ」と大声で一人芝居をして去っていきました。もちろん私は何も言葉を発していないし、指も動いていませんでした。 ぐったりしていても、私はその声だけは聞こえていました。仮にいつか健康になれたとしても、こんな事を経験してしまった以上、私はもう二度と笑えないだろう。人間不信を癒すことはできないだろう。悲痛な心の内で、そう感じました。 人道上の最低限の医療を求めて私が抗議をすると、すぐに部屋に乗り込んできた大勢の刑務官達に引きずられ、拘置所内にある無機質なシェルターに48時間閉じ込められました。 私がぐったりして衰弱しているのを見た職員達によってようやくそこから出され、生活用の元の部屋に戻されても、次は懲罰が待っていました。 私はもう、この一秒は何とか持ちこたえられても、次の一秒はもうさすがに耐えられない、、というほどの状態になりました。ですが、いくら待っても救急車が呼ばれることもなく、人類の限界に挑ませられている人体実験のような時間が何ヶ月も続きました。 生きて出所する方法はないものか。 とにかく、もう二度と人間には戻れないかもしれないけれど、何とか、何とかここを出なければ。。 そうすれば、何年かかるかは分からないけど、治療を受けて一般の人のようにまで戻れる可能性はあるかもしれない。だからとにかく、一秒でも早く救出される糸口を掴まなきゃ。。 私はそう壮絶に祈る思いでした。 空を飛ぶ飛行機には、私の声は届かないし、国連にも届かない。米軍にも届かない。警察や裁判所に助けを求めたところで、これらの虐待や拘留を主導しているのが彼らなのだから意味がない。窮地でした。 もちろん自分の裁判を担当している弁護士にはずっと現状は訴えていましたが、「まあもう釈放されることばっかり考えずに、もう覚悟を決めてね、拘留されてる間の時間を有効に使って、自分のためになるような大きい本でも一度お読みになったらどうですか」などと面会で言われる始末でした。 家族にも手紙を出し、自分が今どんな過酷な状況にいるかは説明していましたし、面会でも訴えていました。外部の医療機関に行って、この事実を伝えてほしいともお願いしました。 ですがやはり、「あなたは今、苦しい苦しいと言って騒いでいるようですが、本当にみっともないと思います。少しは心を決めて、静かにして、自分の運命なんだから受け入れたらどうですか。あと長い時間拘留されてるんやから、本をいっぱい読みなさい。お母さん定期的に送るから」という手紙が来る有り様でした。 もちろん本など読んでいられる病状ではありませんし、無理やり読もうとしてみても3行も無理でした。言葉が抜けていくので、何が書いてあるのか結局頭に入ってこないし、うわー！！！と絶叫してしまうし、何より、こんな病状で自分が今読書をしようとしているという状況の異様さや凄さに発狂してしまいました。 何とか一秒でも早く助からないとまずい。それで私は、大阪弁護士会に2度、救出を願う手紙を送りました。 私を救出するために、制服の職員や医療スタッフがゾロゾロと足音を立ててやってくる光景を、夢のように何度も思い浮かべました。目をギュッと瞑って、決死の思いで祈り、待ちました。 ですが、ようやく届いた返信封筒を生唾を飲み込みながら開けると、中には「大阪弁護士会としては、対応は必要ないと判断しました」と書かれた通知書が一枚入っていました。 壮絶な絶望感に押し潰されながらも、私はもう一度、弁護士会に詳細を訴えて手紙を出しました。それでもやっぱり、届いた封筒の中の通知書を恐る恐る見ると、今度は「不処置」とだけぶっきらぼうに書かれていました。 拘置所や刑務所において、このようなことが起こらないように監視する役割で「刑事施設視察委員会」というものが各刑事施設ごとに設置されているのですが、その委員会にも私は、重い病状の中で必死に手紙を書いて送りました。 ですが、結果はやはり同じでした。まったく相手にされませんでした。 「それならせめて、必死に書き上げた便箋だけは返してください」とお願いし、委員長から「分かりました」と言われたのですが、結局それも隠蔽され、返してもらえませんでした。 結局私は、裁判で精神鑑定もされないまま、最後まで受刑し、奇跡的に生きて出所しました。 すぐに様々な病院をまわり、複数の精神疾患の診断を受け、治療を開始しました。私の脳のMRIを撮影した医師からは「極めて強い苦しみによって、脳のかなりの部分が萎縮して空洞になっています」と宣告されました。だろうな、と思いました。やっと少し、認められた。絶望ではなくホッとしました。 2025年。大阪拘置所で虐待・拷問を受けてから、17年が経ちました。 生きて出所して以降も、今日まで17年間、毎日朝から深夜までフラッシュバックを繰り返していて、あらゆる苦しい記憶を強制的に追体験させられています。そしてその不条理や、脳裏に浮かんでいる相手に対して怒鳴り返し続けています。本当にしんどいです。叫び続けたせいで声帯も傷ついていて、たまに吐血します。 ストレスで食欲を抑えられず、体重は53キロ増えました。もちろん精神科には通い続けていますが、どの薬も限界量を飲んでも良くならず、近々、先進医療のある大きな総合病院に入院する見込みです。 私自身も罪を犯した側ですが、私を傷つけた者達にとっては、それは一瞬に過ぎず、少し時間が経てば私のことなど忘れていると思います。しかし、被害を受けた側の苦しみは一生です。 拘置所を出たあとも、17年間二次被害が続いています。何なら出所当日よりも、今のほうが耐えがたいです。内臓を掻きむしられるような悔しさで毎日発狂しています。 私を苦しめた人達はいまだに誰も罪に問われていませんし、私は慰謝料も貰っていません。私が何を経験したのかすら、いまだに誰にも知られていません。もちろんSNSでも必死に伝えようとしてきましたが、人々は無反応でした。 実名でamazonに本も出版しました。（ 「叫び」岡前直樹 ）しかしこれも、社会から完全に無視されています。 私がこれだけの経験をしたのに、もし今日までの17年間で、私以外の人も拘置所や刑務所で私と同じように拷問を受けているとすれば、それが私にとって何よりも悔しいです。 私の犠牲で終わらせられなかったことが、私自身、さらに侮辱されているように感じるのです。 本当に私が経験したことは、人類の歴史の中で見ても、ナチス時代のユダヤ人収容所に匹敵するほどのものだったのだと思います。 あの時、あの独房で亡くなっていたほうが、いっそのことマシでした。そんな風に思えるほどの地獄が、日本にあるのです。 監獄法が改正されたとはいえ、このような虐待を平気で行っていた職員が解雇されることはなく、恐らく現在も業務にあたっているのだと思われます。 なので、そのような拘置所や刑務所の体質を私のような被害当事者が根本的に改革していこうというのは、とてもタフな仕事になると思います。 けれど、できるできないではなく、やるしかありません。 だからこそ、弁護士会や視察委員会には失望しています。 良心や正義感を持って仕事をする気がないのであれば、今すぐ解散してください。 私がここに書いたことは、中国のウイグル自治区や北朝鮮の話ではなく、日本で起こっていることです。国民の皆さん、早く気づいてください。

あるぱか

1年前

他のコメントを見ると、当たりハズレもあるのかもしれませんが、私は親身に相談に乗ってくださり、今後どうすればよいか、こちらの意向をくんだご説明をいただけて、たいへん助かりました。 今後の不安解消のためにもご助言いただいた内容を実施していきたいと思います。

くにさん

3年前

京阪電車だと なにわ橋駅一番出口(中央公会堂正面出る上り専用エスカレータ)が圧倒的に近い 地下鉄堺筋線だと北浜駅から徒歩 大阪シティバスは大阪駅前・あべの橋=天王寺・上本町6丁目から直通で北浜1丁目まで行ける(62系統住吉車庫~大阪駅前) ※東梅田→地下鉄南森町乗換→北浜→バス→大阪駅 と地下鉄バス使い分けてICカード回数カードで往復した場合北浜で乗継扱いになって地下鉄バス乗継割引が適用されるので割安 法テラスで無料の法律相談希望する場合 「法テラス大阪」 って建物がある訳じゃなく この弁護士会館1階が法テラスであって 1階自動ドア奥の受付で必要事項記入して相談してもらう訳ね 弁護士会館行く用事で一般市民で多いのは多分法テラス 法テラスの無料相談はぜひとも有効活用してほしい 泣き寝入りはやめよう なお場所的には 天満警察署を間にして 弁護士会と裁判所がある 何とも言えない位置関係であるｗ

基本情報

大阪グラディアトル法律事務所の評判

大阪グラディアトル法律事務所に関するレビューをまとめました。

強み:

• LINEでの無料相談が丁寧かつ迅速
• 事前の情報共有で面談がスムーズ

良く言及される点:

• 親身な対応
• 現実的な見解
• 交渉における助言

改善が求められている点:

• 担当弁護士の情報不足
• 担当者の変更
• 高額な費用の割に仕事が進まないケース
• 依頼者への寄り添いの不足
• 弁護士の経験や実績に関する情報開示

一部、弁護士とのコミュニケーション不足や対応に関する不満の声があるようです。LINE相談の丁寧さや現実的なアドバイスは評価されていますが、担当弁護士の情報開示や初回相談時のミスマッチ、費用対効果について注意が必要です。

Googleレビュー

大阪グラディアトル法律事務所

3.8

Based on 78 reviews

powered by

はな

2か月前

ネットストーカーのことで相談させて頂きました。結論、対応が悪くて時間の無駄だったと残念に思いました。 まず、開口一番に、 「意味がわからないのですが」と言われました。資料を事前に送らせていただいたのですが、分からないことあれば、「経緯を確認したいのですが」などオブラートに包めないのかと思いました。 ストーカーの定義は知っていましたが、恋愛感情がないから何も出来ないというのに違和感はあります。 最初の言葉で正直ショックを受けて、その後の話はほぼ耳に入っていません。 また、相手を刺激しないためにこちらは一切返信も反応もしていないのに、「反応や返信はしない方がいいです。」と言われ、 ちゃんと資料読まれてないんだなと残念に思いました。 相談したあともエスカレートして精神疾患がより悪化したので、セカンドオピニオンを受けようと思います。誠実さが見られず残念でした。

ダイヤホームズ株式会社

2か月前

依頼から相談まで、とても丁寧・親切な対応でした。迅速に着手いただいたので。お盆休みも入りましたが、10日間程度で対応完了しました。

横山綾子

2か月前

初めて弁護士の先生に依頼しました。 法律のことは全く分からず、最初は不安な気持ちでいっぱいでしたが、黒木先生が丁寧に説明してくださり、安心してお任せすることができました。 自分一人ではどうしていいか分からない状況でしたが、先生に依頼してからは「先生にお任せすれば大丈夫」と思えるようになり、精神的にもとても支えていただいたと感じています。 最後までこちらの希望をしっかり聞いてくださり、無事に解決することができました。 今回、弁護士に依頼すること自体が初めてで不安でしたが、黒木先生に対応していただけて本当によかったと思っています。ありがとうございました。

ゆうこ

3か月前

今回初めてこちらの事務所様にお世話になりました。担当していただいた黒木弁護士の先生には、丁寧に対応してもらい、わからないことなどわかりやすく説明してくれました。黒木先生の対応のお陰様で終結することができました。 ありがとうございました♪ また何かありましたらよろしくお願いします。

おいらたん

6か月前

トレント関連でお世話になりました。迅速かつ親身になった対応で、安心しておまかせできました。Line・電話・メールともレスポンスが早く、ご担当いただく方々の誠実さを感じます。

ユリナ、

9か月前

性犯罪被害に関する示談交渉において 相手方代理人として対応された 井上弁護士および貴事務所の対応が あまりにも不適切で 深刻な二次被害を受けた 盗撮被害にあい加害者本人は盗撮行為を認めており、過去にも同様の行為を繰り返していたと自白している その上で示談交渉に臨んでいたが 井上弁護士から電話にて 「盗撮されていたかどうかはまだ分からないですよね」 「こちらとしても見ていないので分かりません」 との発言があった また相手の方が示談で解決したいとの事で希望額を伝えると「こんな値聞いたこともない」と失笑された。 しかし 加害者本人が盗撮行為を認めている事実 過去にも同様の行為を繰り返していたと自白している事実を 明確に伝えたにもかかわらず 被害を軽視する発言を繰り返され 被害そのものを否定されるような言動を受けた その影響で精神的にも非常に辛くなり、これ以上電話でのやり取りが困難となったため、やむを得ずメールでのやり取りに変更してもらった 私は現在 フラッシュバック 不眠 不安 食欲不振などの症状が続き 医療機関を受診し 不安障害と診断され 投薬治療を受けている 診断書も取得済み そのような精神状態の中で 被害そのものを否定されるような言動を 電話で受け 強い屈辱感と恐怖 深刻な精神的苦痛を受けた これは単なる示談交渉上の主張の域を超えており 性犯罪被害者に対する対応として 著しく不適切で 明確な二次被害に該当すると感じている 弁護士として 被害者の心情や精神状態への最低限の配慮すらなく 人としての倫理観を疑う対応だった 弁護士職務基本規程および 弁護士倫理に反する行為ではないかと感じている 示談交渉以前に 被害者の尊厳を踏みにじる言動をする事務所だと感じた 本件対応につきましては 大阪弁護士会にも事実関係を報告させていただきます。

もんみみ

9か月前

弁護士の先生に相談することが初めてでわからないことだらけでしたが、まずはLINEで無料相談させてもらいました。丁寧に対応していただき、調停で代理人として正式に依頼をしました。精神的にしんどい時がありましたが、自分の気持ちをよく理解してもらい、アドバイスをいただきながら調停が無事に終わりました。 他の弁護士の先生を知らないので比べようがないのですが、困ったことがあればまた頼りたいと思っています。

7863 Belle

2年前

初回相談で、予約時にお願いしていた人とは別の知らない人に 担当されました。ネットで実績を拝見して訪問したのに、別の 人では意味がありません。 また、こちらの利益になるような話もなく、逆に被害者のわたし が悪いような気持にさせられました。 結局、他の事務所にお願いする事にしました。

ahra

3年前

この度はありがとうございました。 無料のライン相談からとても丁寧親切かつ、迅速に対応していただけたのでとても安心につながりました。無料面談も、すぐに時間を設けていただき本当に助かりました。事前にラインでお話しして資料なども提出していたので、お会いした際にスムーズに話が繋がり自分の不安点などについて重点的に教えていただけてとても助かりました。

YA SY

3年前

親族のトラブル対応にて相談させて頂きました。 状況を事前に把握して頂いていたお陰で当日はすぐに相談についての見解からお話をして頂きました。 こちらとしては、少しは有利な状況に進めていく根拠があるのではと期待していましたが、そうではなく、法律や判例に則って過度に期待させる言葉を言うのではなく、しっかりと現実的な見解を教えて頂きました。 その上で、こうったことを提案できるというような助言をしてもらい、本当に有難かったです。 助言に基づいた交渉をしたお陰で、先方様に譲歩をして頂きました。 本当にありがとうございました。

基本情報

法律事務所桃李の評判・口コミまとめ

法律事務所桃李に関する口コミをまとめました。債務整理、遺言書作成、相続など、幅広い相談に対応しているようです。

【強み】

• 親身な対応： 状況に合わせた解決策を提案し、難しい法律用語も分かりやすく説明してくれます。
• 丁寧な事務対応： 事務スタッフの対応が丁寧で、安心して相談できます。

【良く言及される点】

• 個人再生に強い： 自己破産しかないと言われたケースでも、個人再生の道を探ってくれます。
• 遠方からの相談にも対応： 電話やLINE、郵送など、柔軟な対応が可能です。

【改善を求められている点】

• 連絡の遅さ： 連絡が遅い、または来ないという声があります。
• 弁護士の態度： 一部、やる気がない、高圧的な態度を取る弁護士がいるようです。

口コミは賛否両論ありますが、親身な対応で感謝しているという声も多く見られました。ご自身の状況と合わせて、相談するかどうか検討することをおすすめします。

Googleレビュー

法律事務所桃李

4.1

Based on 66 reviews

powered by

ご。

3週間前

とても迅速で丁寧に対応していただけました。 こちらの都合に合わせていただけて、本当に助かりました。 色々とこちらが至らない点が多くご迷惑おかけしてしましたが、お世話になりありがとうございました。

文人

4週間前

人生再スタートの大きなハードルを一つ消してくれて感謝の気持ちで一杯です。ありがとうございました。

大矢祐木子（yuki）

4週間前

私は自分で起こした事で困った状況にありました。そんな時、SMSで流れてきた広告でこちらを知りました。自分の事を話すのは辛い事でしたが、親身になって相談に応じて頂き、こちらは少しの手続きで全て解決しました！有難うございました！

めぐみ

1か月前

急な相談でにも関わらず親切丁寧対応していだきありがとうございます

ゆう

1か月前

親切に対応していただきとても助かりました。ありがとうございます。

清水恵子

10か月前

この度は相談から手続きまで丁寧に対応頂き　ありがとうございました。無事年内に決定して、新年を迎える事ができました。感謝しかありません。

なのは

10か月前

弁護士の知識に乏しい事務員が対応するので、話が進まずに不愉快になり迷惑でした 平気で嘘までつくので、弁護士事務所で勤務するのはどうかと思います 事務員が事務員なら、弁護士も弁護士です 事務員の不手際を認め謝罪しながらも、自分達は正しいと横柄な態度 やはり、断って正解でした 弁護士としての自覚を持ち、誠実な態度で謙虚な心で反省するべきだと思います 弁護士費用も一般的を参考にするなら倍以上の金額を請求されます 悪質な弁護士と判断する以外ありません 個人的な意見です

ボボボーボボーbody

11か月前

身体を壊し障がい者になった為に生活保護を受ける事になり、自己破産の件を杉山事務所様に相談したところ 「生活保護受給者は対応していないので、対応している桃李という事務所を紹介します。こちらから連絡を入れておくので、折り返しの連絡があるのをお待ち下さい。忙しい事務所様なので、日数はかかるかもしれません…それでも2週間くらいで連絡があるはずですので。」 と言われ待っていたけど1ヶ月過ぎても連絡は無し。 こちらから連絡しようかと思ったが、この件だけでも信用できない事務所だなと判断し、今は別の事務所様を探しているところ。

COCOCRAFT

11か月前

債務整理でお願いしました。 法テラスなどで紹介してもらった弁護士(2名に相談)には呆れ顔で、ここまでになると自己破産しかないと言われ途方に暮れていましたが、どうしても個人再生での道はないかと他の弁護士事務所を探していました。 辿り着いたのは、別の事務所でしたが、個人再生を希望ならここが良いと勧められ相談、お任せさせて頂きました。 お願いした当初は催促の電話も全く鳴り止まず(自分で招いた事なので身勝手な事は重々承知しています)とても不安な思いもしました。 あまりにも続くので不安になりすぎて連絡したところ｢無視してください｣とだけ言われ、より一層不安が増しました。 今思えば無視するしか方法がないです。 弁護士の先生にお願いすればすぐに催促が無くなると思っていたので｢もしかしたらまだ動いてくれてないのかな？｣など様々な不安がありました。 面談でわざわざ名古屋まで来ていただき、先生にお会いし個人再生で進めれるか確認したところ、出来る理由を聞いて一気に不安がなくなりました。 他の方のレビューを見ると賛否両論ある様なので一概には言えませんが、不安も焦りもある中で自分の相談と合う弁護士を探さないと思った結果にならないのかなと思いました。 私はこの事務所にお願いして良かったと思っています。 初めは対応なども冷たく感じていましたが、必要最低限に簡潔に物事を進めて行くためで、今となっては冷たさは感じずむしろ優しさを感じています。 無事に個人再生での決定が出て私自身はまだまだこれからではありますが、家も車もそのままでの再出発なのでこんなに有難いことはありません。 本当にありがとうございます。

ストライプくん

1年前

離れて暮らしている両親の遺言書作成と相続の事について、初歩的なことから相談に乗ってくださる先生を大阪で探していました。 電話で問合せした際、電話対応いただいたスタッフの方も大変親切で、遠方に住む私の都合を優先して、弁護士の先生との相談予約をいれてくれました。 両親はまだまだ元気ですが、将来的に揉め事がないよう、備えての相談でした。難しい法律用語や表現も、分かり易く説明して貰えたのが、良かったです。 いざ、事が起こってからでは、対応が遅くなり、結果、「損」をしてしまうことがないよう、家族の将来を考える良い機会になりました。ありがとうございました。

基本情報

大阪弁護士会総合法律相談センターの評判

大阪弁護士会総合法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 予約すれば相談できる
• きちんとした服装と態度で臨めば、アドバイスがもらえる可能性がある

良く言及される点：

• 受付の対応は比較的良い場合がある

改善を求められている点：

• 弁護士の態度や相談内容の理解度にばらつきがある
• 相談者の話を十分に聞かない弁護士がいる
• 専門分野が合わない弁護士を紹介されることがある
• 窓口担当者の対応が冷たく、横柄に感じられることがある

相談内容によっては、期待するようなサポートが得られない場合があるようです。他の相談窓口も検討することをおすすめします。

Googleレビュー

大阪弁護士会総合法律相談センター

3.2

Based on 66 reviews

powered by

夢の彼方

1か月前

大阪弁護士会として機能してない、何のための弁護士会か理解できません。 ただ形式的で相談になってない。 こう言う機関であれば廃止したほうが良い。 依頼者の話を聞いて相談にのって欲しいから、わざわざわ予約迄して待機しているのです。依頼者の痛みをもっと真剣に理解しようとする努力して、もっと真摯に、謙虚で誠実な対応して欲しい。 弁護士である前に、人として人格を磨いて欲しい。 ただ肩書きだけの弁護士では要をなさない。 法律の前に人間としての勉強するべきです。尊敬どころか、軽蔑されるような対応されました。 弁護士会として機能してないです。

n h

3か月前

弁護士紹介サービスの利用を検討されている方へ、実体験に基づいた警告として記載します。 結論から申し上げますと、本サービスの利用は全く推奨できません。相談者としての時間と権利を守りたいのであれば、他の手段を検討されることを強くお勧めします。 弁護士紹介を予約した際、予約時間に弁護士からかかってきた電話では、まず自身が名乗ることなく、いきなりこちらの個人名を呼ぶという、ビジネスにおける最低限のマナーすら欠落した対応から始まりました。 こちらがその非礼と、電話のマナー違反について指摘したところ、謝罪は一切なく、弁護士は「予約が入っていたので電話しましたー」と、自身の電話マナーの非礼に対する言及には一切回答せず、話の論点をずらす返答ばかりを繰り返す始末。挙句の果てには、説明もなしに一方的に通話を切断するという不誠実極まりない振る舞いをされました。 その後、こちらは相談予約をしているにもかかわらず、一方的に電話を切断されると言う権利侵害を受けたため、同会へこの件を報告しましたが、対応した弁護士も同様に自身は名乗ることなく、いきなりこちらは一言も言っていないこちらの個人名を確認もせずに勝手に呼んでくる始末。名前は個人情報なため、相手に一言名前の確認をしてから呼ぶべきであり、勝手に名前を呼んでくるのは失礼だと指摘するも、「予約があったから」「電話番号を見たから」と完全に思考停止した稚拙な自分側の都合を平然と主張してくる、不愉快極まりない弁護士。 最終的にはこの弁護士もこちらに指摘されて都合が悪くなると開き直って言い訳をし、即座に電話を切断するという、前述の担当者と全く同じ組織的な対応がとられました。 対人コミュニケーション能力、個人情報の保護意識、および相談者に対する敬意が、組織として根本的に欠如しています。自分の非を指摘されて都合が悪くなると、話の論点を変えて平気で堂々と開き直り一方的に対応を遮断する弁護士ばかり。 このような腐った組織に貴重な時間と法的トラブルの解決を委ねることは、更なる不利益を招くリスクが高いと判断せざるを得ません。 まともな法的支援を期待される方は、別の選択肢を強く推奨します。

ウス田 ヒカル

6か月前

よく行く店舗での対応について悩んでいた件を相談しましたが、親身に話を聞いていただき、法律面についても丁寧に分かりやすく説明していただきました。

Sonny

7か月前

生活保護で相談したが、生活保護についての知識に乏しく、役に立たなかった。

shiro _nyanko

1年前

法テラスでいきました。 予約していたので、正面自動ドアから入りました。左手奥に受付カウンターがありました。 カウンターで声をかけたら、記入するための用紙を用箋挟ごと渡されたので、記入しカウンターの方に渡し、時間まで待機。待機していると、名前を呼ばれ詳細を聞きながら指示された部屋に入る。そして、相談…。 レビュー見たいな事はなく、キチンとした服装でキチンとした態度で行けば、どうすれば良いのか教えていただけました。

チルト3度

3年前

弁護士さんとの間でトラブルや不安なことを相談してくれる所を紹介してもらいました。 予約して15:00からの電話相談で、弁護士さんの方は録音ともう一人女性の人に電話を聞いてもらってるとのことでした。 色々相談しましたが、東映Vシネマに出てくる様な先生でして、 結論から言うとなにも相談にのってもらえず、「貴方の言ってる意味がわかりマヘン！」って言われたと思います。 答えはあんたの頼んだ弁護士に直接言え！ってご回答でした。 なんのために相談したのかわかりません。 その後心も体も金銭面も困ってる人間にそんな対応があるのか納得いかず、又受付にクレームの電話しました。 又明日の10:00に電話してもらえませんか！　？？　なんで？って聞いたら、今日以外の弁護士の先生が明日は担当してくれるらしいのでって答えでした。 今弁護士さんもみんな暇なんかして、お金ほしいのはわかりますが、もう少し話を聞いてほしかったです。 もうこちらは内容がわからず。紙3枚に署名捺印してしまいました。 誰かよい知恵お貸しして下さい。

Haru USJ channel

4年前

受付の方はまだ対応が良かったが 相談の最初の方は弁護士が目が開いてるのかわからないくらい下を向いて話を聞かれました。 この人聞く気あるのか？と思いながら話を説明し、複雑な内容だったのでひとつひとつ説明をしながら話していると 「あなたばかり話さず私の話を聞いてください」という始末 その前にこっちの考えや状況を先に聞けと怒鳴りたかった。

tomato mato

4年前

受付の方もそうですがその後に弁護士に相談可能かの判断で電話をかけてきた方もすごくぶっきら棒で冷たい態度で驚きました。こちらは困ってるから相談したいのに、やりたく無い仕事をやらされてるかのような覇気の無い対応で大変残念でした。

co sai

7年前

窓口の対応が最悪です。弁護士を紹介してもらいに行き、相談内容を話しました。その後紹介された弁護士の元に行きましたが、話をしてみると、違う専門分野の方でした。 結局相談できなかったので、窓口に戻りその旨を伝えたのですが、声の大きな男性に「ここでは細かい分野は分からない」と言われました。それなら先にそう言って欲しかった、相談に行ったが話ができなかったと言うと「それはこちらでは分からないから。自分で探して下さい」そして最後には「そうですかそれは失礼しました」ととても横柄な態度で言われました。話を聞かず、自分たちの都合だけを大きな声で説明し、追い払おうとしているのが丸分かりでした。 弁護士を紹介してもらう方は自分で探すほうが早く、的確だと思います。ここで相談内容を説明しても、かなり大雑把に検索して割り当てているだけでしょう。

基本情報

大阪弁護士会なんば法律相談センターの評判

大阪弁護士会なんば法律相談センターに関するレビューをまとめました。

強み：

• 弁護士の指示が的確
• 親切丁寧な対応
• 駅からのアクセスが良い（御堂筋線なんば駅）
• 交通事故の相談が初回30分無料（5回まで）

良く言及される点：

• 親切な対応（特に受付の男性）

改善を求められている点：

• 電話対応の品質（高圧的な態度、不快な印象を与えるなど）

一部、電話対応に関する不満の声があるものの、弁護士の対応やアクセスの良さ、無料相談制度などが評価されています。

Googleレビュー

大阪弁護士会なんば法律相談センター

3.1

Based on 26 reviews

powered by

EIKU

2か月前

無料相談にしたかったのに予約がかなり先だったので緊急性も感じていたので有料相談でいきました！本当にお金の無駄です！30分という短さで5,500円！いかに早く説明して相談したかったので一生懸命に用意した資料も読みもせず、ほぼ門前払い状態…。身の危険を感じてるという訴えなのに事が起こるまで何もできることないよの一点張り！弁護士は何もする事ないとそればかりで何のアドバイスもなく30分で終了。それじゃ警察と同じ…。かなり精神的にやられました。他のところに行ったらちゃんと話を聞いてくれました。お金取るならもう少し親身になってくれても良いのでは？と思いました。最悪な経験をしました。ちなみに女の先生でした。私が女だからなのか？終始バカにされてる気分で不快でしかなかったです。

XXX

3か月前

電話での対応の時点でキャンセル、最低

莉央

5か月前

おじさんがめちゃめちゃ対応悪いです。 行く前に相談だけしたいと言ったのに、帰れ、どこか行けと言われました。心がしにました 一生うらみます。

原田治重

5か月前

相続の相談に行きました。とても親切に対応してくれました。

本間嘉文

9か月前

なな

11か月前

死ぬほど感じ悪い相談しに行ってるのにほんとにムカついた

p Q

1年前

30分ですが、親切に対応していただきました。

みかんmikann

1年前

非常に親切丁寧で助かりました。

八尾恭平

2年前

無料で30分の交通事故の相談が５回まで受けれる

犬のゴン

2年前

私も電話対応は冷たく感じましたが、行ってみると優しい受付の男性の方が。行き道を迷っていたのですが、親切に電話対応してもらいました。 弁護士さんも的確に指示をしてくれる方だったので、その方にお願いすることにしました。良いところだと思いますよ。御堂筋線のなんば駅なら、かなり近いので便利だと思います。 私は四つ橋線から行ったので迷いました💦

N

3年前

法テラスさんで相談しようとコールセンターでお電話番号教えていただき予約の電話をしました。高圧的なおじさんが電話対応してて、説明してるのに なにが？あなたの？となんかイラっとする返事の仕方をしてくる。名前を聞く時も人の名前を間違えて聞き取り、正しい名前を伝えると笑いながら、あっ〇〇さん？笑と。、、 よっぽど暇してるのか、お仕事が嫌なのかわかりませんが、電話してきた相談者に当たってこられても困ります。 法テラスって勝手にちゃんとしてるところって思ってましたが、受付があんな人だと誰も相談したがらないのでは？予約してもはいましたが、いかんとこーとおもいました。ちなみに7月13日木曜日の16時ごろに電話対応していた方です。勇気出して相談してみようとおもい予約の電話したのに、不快な気持ちにさせられて余計気持ちが沈み最悪です、、一生関わりたくない。

基本情報